aj31和轻骑兵4对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-13
1 aj31和轻骑兵4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和轻骑兵4的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
安踏轻骑兵4于2019年3月上市发售，比较适合后卫，整体配置采用A-WEB鞋面+A-FLASHFOAM中底科技，整体脚感很软，中底调教偏软，突破时回馈很明显，场地感也很不错，但是缓震极限很低。鞋面静态包裹很不错，让你感觉这双鞋的鞋面完美贴合你的脚面，但实战反馈着实不好。过薄的鞋面，很轻，透气性也很好，但是无法给脚面带来保护。橡胶大底，纹路较深，耐磨非常好，水泥地随便打，绝对扛得住。

aj31和轻骑兵4对比测评

[测评报告]轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点第一个优点，肯定就是轻以及透气
这双鞋的名字就叫轻骑兵嘛，拿到手里的感觉，它的重量和一双跑鞋差不多。43码的鞋子，单只重量不足300克，对比一下我们之前做的米切尔一代，以及帕克7代，这样的重量属实很轻了。

透气性是这双鞋最大的特点，给大家做一个最简单的实验，我们把手机的手电筒打开，放进鞋子里，可以看到整个鞋面都在透光，可以说这双鞋的重量轻很大一部分原因在于鞋面的轻薄。

第二个优点：脚感
虽然这双鞋采用的是A-shock的中底，但是这双鞋的脚感很软，脚感甚至接近A-flashform。

可以说安踏在这双鞋上中底的调教是偏软的。在突破的时候，回馈来的很明显，场地感也很不错。对于追求脚感的朋友，它带给你的反馈是很不错的。

第三个优点：耐磨
很多国产鞋最大的优点就是耐磨，作为一双低端的实战鞋，它的定位肯定是以外场实战为主，橡胶大底，较为深的纹路，随便去打水泥地，绝对...... 查看全文 >>>
[测评报告]AJ31值得入手么外观
从材料上看AJ31采用的是编织网面覆盖前端，后端是皮革材料，鞋底则是水晶大底。鞋的两边侧身都有swooshLogo，外侧后端有飞人logo，内侧后端是经典的飞翼logo(普通款也就是high版本有swoosh的，而low版本没有swoosh)，鞋舌外是飞人logo，而内侧各个版本是不同的，美国队的鞋舌内侧即鞋盒顶端的里约奥运标志。并且水晶底各个版本会有不同的样式。

缓震性
缓震方面，AJ31采用的是Flightspeed科技，通俗点解释就是由一块碳板链接前后脚掌的气垫(zoom气垫并不是断开的，而是贯穿整个脚掌)，这样有利于气垫回弹。这种科技在缓震性方面表现是非常好的，脚受到的损害也比较小。其实AJ28-33都有这种技术，但是在前几代的时候有过使气垫容易鼓包的缺点，网上也有球友反馈，穿着31代后面的AJ33有时候会硌脚，个人猜想可能是意外发生了鼓包，但30代往后鼓包的几率已经非常小，不需要很担心这...... 查看全文 >>>