aj31和战戟4对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-13
1 aj31和战戟4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和战戟4的专业解读

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
乔丹战戟4代于2021年9月上市发售，比较适合锋线球员，整体配置采用全掌QU-KUNGFU PRO巭回弹科技，初上脚前掌韧劲比较足，不会像泡棉跑鞋那么软，后掌相对前掌来说软弹的感受更强烈一点。鞋子整体包裹处于中等的水平，不适合瘦脚，鞋中段两侧不同的包裹设计在实战中仍有改进的空间。水波纹外底抓地和耐磨整体还是合格的。支撑和防侧翻方面得益于鞋子大面积的TPU设计，侧边，后跟，中底都有着足够的支撑性，实战中的感觉还是比较踏实的。

aj31和战戟4对比测评

[测评报告]乔丹战戟4代实战怎么样,值得入手么包裹
在实战方面，包裹一直是我比较看重的一个点，我属于瘦长的脚型，因此国产经常做宽鞋楦的设计对我来说不太友好。初上脚的包裹感是比较明显的，我选择了比较厚的STANCE球袜，静态包裹处于合格还算满意的状态。

不过实战中，包裹所暴露出的问题还是蛮多的。总结几个点：
(1)着用实战的时候我带了一双KT5Low作为备用，怕的也是实战时新鞋磨合不太好，穿过KT5低帮的朋友都知道这双鞋是很适合瘦脚的，脚型码数对准的话包裹会很强。这样在一个明显的对比后，战戟4的前掌是明显偏宽的，这就会有一种后紧前松的感觉，当然也是因为我脚瘦可能并不大适应在一开始。这双鞋的前掌让我想起了以前高中时候脑热买的superfly3，前掌太宽导致鞋脚一体性很成问题。因此，战戟4可能对脚瘦的朋友不太友好。

(2)鞋子的左右两侧用的是不同的包裹系统，鞋子内侧采用了类似飞线的锁定设计，然后在鞋舌...... 查看全文 >>>
[测评报告]AJ31值得入手么外观
从材料上看AJ31采用的是编织网面覆盖前端，后端是皮革材料，鞋底则是水晶大底。鞋的两边侧身都有swooshLogo，外侧后端有飞人logo，内侧后端是经典的飞翼logo(普通款也就是high版本有swoosh的，而low版本没有swoosh)，鞋舌外是飞人logo，而内侧各个版本是不同的，美国队的鞋舌内侧即鞋盒顶端的里约奥运标志。并且水晶底各个版本会有不同的样式。

缓震性
缓震方面，AJ31采用的是Flightspeed科技，通俗点解释就是由一块碳板链接前后脚掌的气垫(zoom气垫并不是断开的，而是贯穿整个脚掌)，这样有利于气垫回弹。这种科技在缓震性方面表现是非常好的，脚受到的损害也比较小。其实AJ28-33都有这种技术，但是在前几代的时候有过使气垫容易鼓包的缺点，网上也有球友反馈，穿着31代后面的AJ33有时候会硌脚，个人猜想可能是意外发生了鼓包，但30代往后鼓包的几率已经非常小，不需要很担心这...... 查看全文 >>>