金魔3和血浆430对比

骄猛套胶对比
2022-12-14
1 骄猛金魔3和血浆430对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛金魔3和血浆430的专业解读。

骄猛金魔3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度和旋转都不错，推挡稳健，弧线稳定，控制出色，防守中规中矩，缺点是手感偏硬且木，较难打透。
岸度血浆430是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透，手感柔和，控制旋转好，吃球深，容错性好，出球质量高，性价比高，缺点是力量速度稍逊，比较适合较高至中等水平的球友。

金魔3和血浆430对比测评

岸度血浆430/多尼克F1对比测评岸度血浆430测评
正手攻球:力量十足，只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快，控制又难一点了，正手到台率低了一些。

正手拉前冲:又快又转，如果拉得好，弧线可以很弧。

推挡:再次强调这胶力量十足，推挡也算很快，这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。

反手拉前冲:速度和旋转都不错，可与正手拉前冲的速度媲美。

摆短:这一环比较逊色，可能是因为德系胶本身比较弹，因而不太得心应手，球未能去到心目中理想的落点。

控制:用于Senkoh-10上，控制还算不错，至于用在其他更暴的木上，我就不敢说什么了。

手感:我觉也很不错，击球时如我一种很稳的感觉。

岸度血浆430/多尼克F1对比测评
正手攻球:两块胶的速度都是很不错的，但我总觉得Plasma430比DonicF1还要快一点。

正手拉前冲:极端性差别，Plasma430拉出来的球弧线不错，而且很转，但DonicF1则相反，拉出来的弧线既不转，也很...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛金魔3怎么样配置:蝴蝶VIS+正手金魔MUSA3。

手感和以前用过的骄猛银V很接近，性能较之更有提升。金魔MUSA3的胶皮是有微微粘性的，与传统的国产粘性套胶有点像但没那么粘，比粘性套胶力量更足，像是国产粘性胶皮灌胶之后的感觉。海绵气泡小而绵密，发泡均匀，很好刷胶。

第一印象:比起一般的内能套胶，金魔MUSA3需要自己多往前发一点力，手感介于粘性套胶和涩性套胶之间，速度并不算很快，易于制造旋转，能直接摩擦带球，手感舒适，出球稳健，可能直板单面拉的球友会比较喜欢。

发球以及台内搓球:可以很容易控制旋转和弧线，比如发那种又软又近网的较强下旋，台内摆短搓球也都很容易，手感清晰，不需要太多时间就可以适应并达到自己期望的效果。

拉球:易于制造弧线，前冲高吊都很稳定，而且抓球力不错，弧线稳定，拉球效果跟预期差不多，这款套胶重视旋转大于速度。如果使用者的力量强，用在反手也是不错的...... 查看全文 >>>