金魔3和超轻一诺王对比

骄猛套胶对比
2022-12-14
3 骄猛金魔3和超轻一诺王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛金魔3和超轻一诺王的专业解读。

骄猛金魔3是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度和旋转都不错，推挡稳健，弧线稳定，控制出色，防守中规中矩，缺点是手感偏硬且木，较难打透。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。

金魔3和超轻一诺王对比测评

斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。

正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。

反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。

反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛金魔3怎么样配置:蝴蝶VIS+正手金魔MUSA3。

手感和以前用过的骄猛银V很接近，性能较之更有提升。金魔MUSA3的胶皮是有微微粘性的，与传统的国产粘性套胶有点像但没那么粘，比粘性套胶力量更足，像是国产粘性胶皮灌胶之后的感觉。海绵气泡小而绵密，发泡均匀，很好刷胶。

第一印象:比起一般的内能套胶，金魔MUSA3需要自己多往前发一点力，手感介于粘性套胶和涩性套胶之间，速度并不算很快，易于制造旋转，能直接摩擦带球，手感舒适，出球稳健，可能直板单面拉的球友会比较喜欢。

发球以及台内搓球:可以很容易控制旋转和弧线，比如发那种又软又近网的较强下旋，台内摆短搓球也都很容易，手感清晰，不需要太多时间就可以适应并达到自己期望的效果。

拉球:易于制造弧线，前冲高吊都很稳定，而且抓球力不错，弧线稳定，拉球效果跟预期差不多，这款套胶重视旋转大于速度。如果使用者的力量强，用在反手也是不错的...... 查看全文 >>>