威少1代和空袭3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-15
1 威少1代和空袭3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和空袭3的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
李宁空袭3于2016年上市发售，比较适合锋线球员，整体配置采用李宁全掌云缓震+中足Nylon-66支撑板，初上脚脚感并不硬，实战时能感受到明显的反馈，绝对不是板砖一样的脚感，4D鞋面非常坚韧，加上外侧多个支撑块的加固，穿上后感觉非常稳，但脚背和鞋头位置包裹不足，造成跑动中脚掌会在鞋内晃动，空袭3没有内靴，同时鞋舌厚度一般，导致脚背到鞋头的位置有点空，外底材质不是很硬，纹路深度也一般，无论抓地还是耐磨表现都不是特别优秀。

威少1代和空袭3对比测评

科技配置丰富:李宁空袭3实战测评透气性
空袭3透气和闪击3一样中规中矩，不太闷热，但也没有明显的凉快感。

舒适性
使用了鞋舌鞋面一体化设计，也就是说它的鞋舌和鞋面是连在一起的，这种设计一般是用不了内靴的，同时这种设计对鞋舌的厚度要求比较高，如果鞋舌不够厚，那么它的包裹性就会大打折扣，空袭3恰好做得不太好，它没有内靴，同时鞋舌厚度一般，导致脚背到鞋头的位置有点空，而且鞋舌中段的两侧有两个缺口，拉紧鞋带后，鞋带会在缺口摩擦脚掌，特别是穿短袜的时候，鞋带会直接磕碰皮肤。

保护性
空袭3，4D鞋面非常坚韧，加上外侧多个支撑块的加固，穿上后感觉非常稳，如果单论鞋面的保护能力，空袭3的鞋面是比闪击3要好不少的，但脚背和鞋头位置包裹不足，造成跑动中脚掌会在鞋内晃动，而当你想拉紧鞋带的时候，鞋带又会在鞋舌缺口位置磕碰皮肤，这比较烦恼啊，解决方法是穿着长袜，厚点更好，包裹性上去后，空袭3坚韧的4D鞋面才能...... 查看全文 >>>
[上脚测评]Jordan Why Not Zer0.1(威少1)怎么样简洁外形的背后是坚实的锁定与贴合
JordanWhyNotZer0.1在整体造型方面可以说是足够简洁，即使这款所采用的是配色方案较为花哨的“MirrorImage”鞋款，但依旧能够清晰的辨认出鞋身被干练利落的分成了鞋面，后跟以及鞋领口三大部分。其中面积最大的鞋面看似仅仅是一块光滑的材质，但其实在表象之下暗藏玄机。上脚之后能够直接且强烈的感受到鞋身部分所带来的包裹感受，内部结构可以将前足部牢牢锁定其中。并且让人感到惊讶的是，即使是亚洲人常见的前掌较宽问题在这双鞋上丝毫不受影响，包裹感明显但不会出现让人不舒适的束缚感。

一体化后跟采用了与鞋身前部反差很大的色调设计，这也是在突出后跟部分的特殊之处，用上了CMP(compression-moldedphylon)技术的后跟有效的避免了激烈对抗中脚跟晃动的情况。在穿着体验时，不论是连续变向，急停跳投，还是快速启动与突破，都能...... 查看全文 >>>