威少1代和轻骑兵7对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-15
23 威少1代和轻骑兵7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和轻骑兵7的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售，比较适合投大于突，地板流为主的锋线球员，整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑，前掌的整个中底体验不算很明显，并不Q弹，但是有不错的场地感和贴地感觉，后掌则能带来非常好的脚感体验，可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够，支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀，耐磨没问题。

威少1代和轻骑兵7对比测评

[测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点鞋面性能
首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋，所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好，这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好，但是脚后跟处的贴合感不够。

鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级，鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变，并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。

鞋面上的缺点是
(1)鞋面材料填充不够，柔软度不够，前掌不够贴合。
(2)运动突破会出现前掌鞋面卡脚，这个穿着体验非常不好。
(3)高强度下急停会有顶脚。
(4)鞋带勒紧后时间过久会觉得脚背疼，因为鞋面薄且鞋带为圆形，更换扁平鞋带有改善。

中底性能
在使...... 查看全文 >>>
[球鞋解码]JORDAN WHY NOT ZER0.1(威少1)深度测评报告包裹性:9分
从鞋舌往里面就可以看到整个内靴，在目前主流的以追求轻质为导向的设计方案中这个厚度应该是比较厚实的，和crazyexplosiveboost2016款的内靴材质和厚度都很相似。

上脚之后包裹性十分出色，对于脚背偏高脚胖的朋友来说甚至会感觉到些许的压迫感。我第一次到了球场换这双鞋的时候就这样在小伙伴的注视下往里蹬了好几脚才终于穿进去，当时我就想要是带着鞋拔子就好了。内靴和鞋罩之间的鞋带系统可以进一步增加包裹性，牢牢锁住双脚。

另外鞋面的FUSE热熔覆膜材质的韧性和强度也很不错，不会像一些编织鞋面会因为实战次数过多之后出现明显的松散感觉，在比较大幅度的变向的时候也不会感觉到鞋面被过度拉伸。

前掌的宽度比较正常，在实战中双脚偶尔会在前掌有过分的左右滑动，但整体的包裹性确实很到位。

保护和稳定:8分
之前我在看网上这双鞋的拆解报...... 查看全文 >>>