威少1代和水泥泡泡2对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-15
62 威少1代和水泥泡泡2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和水泥泡泡2的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。

威少1代和水泥泡泡2对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
[上脚测评]Jordan Why Not Zer0.1(威少1)怎么样简洁外形的背后是坚实的锁定与贴合
JordanWhyNotZer0.1在整体造型方面可以说是足够简洁，即使这款所采用的是配色方案较为花哨的“MirrorImage”鞋款，但依旧能够清晰的辨认出鞋身被干练利落的分成了鞋面，后跟以及鞋领口三大部分。其中面积最大的鞋面看似仅仅是一块光滑的材质，但其实在表象之下暗藏玄机。上脚之后能够直接且强烈的感受到鞋身部分所带来的包裹感受，内部结构可以将前足部牢牢锁定其中。并且让人感到惊讶的是，即使是亚洲人常见的前掌较宽问题在这双鞋上丝毫不受影响，包裹感明显但不会出现让人不舒适的束缚感。

一体化后跟采用了与鞋身前部反差很大的色调设计，这也是在突出后跟部分的特殊之处，用上了CMP(compression-moldedphylon)技术的后跟有效的避免了激烈对抗中脚跟晃动的情况。在穿着体验时，不论是连续变向，急停跳投，还是快速启动与突破，都能...... 查看全文 >>>