威少1代和水花4对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-15
9 威少1代和水花4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和水花4的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
安踏水花4于2022年3月上市发售，比较适合投大于突的后卫以及锋线球员，整体配置采用A-FLASH EDGE舒弹科技+前掌氮科技+足弓TPU稳定片，整体脚感有点弹又有点软，相对比较平滑。鞋面整体支撑性不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。外底纹路比较粗且深，抓地表现比较出色，内外场耐磨方面也是合格的。

威少1代和水花4对比测评

[测评报告]安踏水花4实战怎么样,值得入手么鞋面性能
这双水花4代在这方面算是下了功夫，首先在鞋楦上高脚背也能穿了，对于脚背低的通过鞋带和绑带魔术贴也有了一定的调节空间。

同时些许加宽的前掌对于轻度宽脚也是可以穿的，通过整个前掌脚围的降低和鞋带的拉紧，对于瘦脚，标准脚也都可以有着不错的包裹贴合。为了保证贴合的同时有足够的透气性能，内里加了一定的前掌填充但是并不算厚实，所以在启动突破的时候出现过度弯折的情况下会有轻微的卡脚体验。所以大宽脚一定记得试穿。

其他部分的包裹锁定都非常好，也没有出现不跟脚的现象。

鞋面的支撑性能表现也不错，全掌内靴+双层鞋面加中底上翻提供的贴合和包覆在侧向支撑上不需要过多的担心。

鞋面的缺点主要有：
1.部分脚型前掌弯折处可能卡脚。
2.圆形粗鞋带拉紧后因鞋舌较软薄会感觉运动勒脚。

中底性能
前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框...... 查看全文 >>>
[球鞋解码]JORDAN WHY NOT ZER0.1(威少1)深度测评报告包裹性:9分
从鞋舌往里面就可以看到整个内靴，在目前主流的以追求轻质为导向的设计方案中这个厚度应该是比较厚实的，和crazyexplosiveboost2016款的内靴材质和厚度都很相似。

上脚之后包裹性十分出色，对于脚背偏高脚胖的朋友来说甚至会感觉到些许的压迫感。我第一次到了球场换这双鞋的时候就这样在小伙伴的注视下往里蹬了好几脚才终于穿进去，当时我就想要是带着鞋拔子就好了。内靴和鞋罩之间的鞋带系统可以进一步增加包裹性，牢牢锁住双脚。

另外鞋面的FUSE热熔覆膜材质的韧性和强度也很不错，不会像一些编织鞋面会因为实战次数过多之后出现明显的松散感觉，在比较大幅度的变向的时候也不会感觉到鞋面被过度拉伸。

前掌的宽度比较正常，在实战中双脚偶尔会在前掌有过分的左右滑动，但整体的包裹性确实很到位。

保护和稳定:8分
之前我在看网上这双鞋的拆解报...... 查看全文 >>>