威少1代和轻骑兵3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-16
1 威少1代和轻骑兵3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和轻骑兵3的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
安踏轻骑兵3于2018年上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用A-Shock缓震中底，中底实际脚感并没有想象中的那么软，而是在软的同时还带有回弹感，尤其是后掌非常明显，前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色，但耐磨性一般。

威少1代和轻骑兵3对比测评

[上脚测评]Jordan Why Not Zer0.1(威少1)怎么样简洁外形的背后是坚实的锁定与贴合
JordanWhyNotZer0.1在整体造型方面可以说是足够简洁，即使这款所采用的是配色方案较为花哨的“MirrorImage”鞋款，但依旧能够清晰的辨认出鞋身被干练利落的分成了鞋面，后跟以及鞋领口三大部分。其中面积最大的鞋面看似仅仅是一块光滑的材质，但其实在表象之下暗藏玄机。上脚之后能够直接且强烈的感受到鞋身部分所带来的包裹感受，内部结构可以将前足部牢牢锁定其中。并且让人感到惊讶的是，即使是亚洲人常见的前掌较宽问题在这双鞋上丝毫不受影响，包裹感明显但不会出现让人不舒适的束缚感。

一体化后跟采用了与鞋身前部反差很大的色调设计，这也是在突出后跟部分的特殊之处，用上了CMP(compression-moldedphylon)技术的后跟有效的避免了激烈对抗中脚跟晃动的情况。在穿着体验时，不论是连续变向，急停跳投，还是快速启动与突破，都能...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么舒适性：8/10
轻骑兵3鞋面采用一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。

包裹：8/10
初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑，如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动，事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔，遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用，TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上，能够在大幅度的运动状态下为双脚提供稳定的支撑，弥补编织鞋面过软的缺憾。

抓地：8/10
轻骑兵3的外底是橡胶大底搭配非常细碎的水波纹理设计，在外场实战中抓地力表现出色，内场表现如何有待探究。不足之处是橡胶外底耐磨...... 查看全文 >>>