威少1代和彪马clyde hardwood对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-16
1 威少1代和彪马clyde hardwood对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少1代和彪马clyde hardwood的专业解读。

威少1代于2018年年初上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用全掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底，初上脚全掌Zoom气垫脚感是比较直接的，实战中启动迅速回弹响应快，起跳时前掌充满弹性，落地时后掌缓震足够。鞋面由于有外覆面包裹，支撑方面比较好。前掌包裹感受十分不错，但是后掌有些拖沓，对脚踝保护略差，不过实战中影响不大，放射状纹XDR橡胶外底在抓地和耐磨方面中规中矩。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。

威少1代和彪马clyde hardwood对比测评

[球鞋解码]JORDAN WHY NOT ZER0.1(威少1)深度测评报告包裹性:9分
从鞋舌往里面就可以看到整个内靴，在目前主流的以追求轻质为导向的设计方案中这个厚度应该是比较厚实的，和crazyexplosiveboost2016款的内靴材质和厚度都很相似。

上脚之后包裹性十分出色，对于脚背偏高脚胖的朋友来说甚至会感觉到些许的压迫感。我第一次到了球场换这双鞋的时候就这样在小伙伴的注视下往里蹬了好几脚才终于穿进去，当时我就想要是带着鞋拔子就好了。内靴和鞋罩之间的鞋带系统可以进一步增加包裹性，牢牢锁住双脚。

另外鞋面的FUSE热熔覆膜材质的韧性和强度也很不错，不会像一些编织鞋面会因为实战次数过多之后出现明显的松散感觉，在比较大幅度的变向的时候也不会感觉到鞋面被过度拉伸。

前掌的宽度比较正常，在实战中双脚偶尔会在前掌有过分的左右滑动，但整体的包裹性确实很到位。

保护和稳定:8分
之前我在看网上这双鞋的拆解报...... 查看全文 >>>
[测评报告]彪马clyde hardwood实战怎么样,值得入手么彪马clydehardwood，这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态，但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合，最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外，其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料，同时前掌两个动态的鞋带扣，以及中后部的动态飞翼，这个鞋面材质+这个鞋带系统，让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计，使得这双鞋的穿脱也是很方便的，同时可调整的空间比较大，对于高脚背的球友也比较友好。

后跟部分，它的包裹同样是相当地出色，内置的港宝以及外置tpu的面积和刚性都很棒。而且后跟部分的外置tpu，其实面积是很大的，它已经延伸到了接近鞋底的位置。

鞋面支撑方面，前掌外侧的麂皮材质，鞋面的跑道logo，联合鞋面一起提供了不俗的支撑，所以它的鞋面支撑，是要比一般编织鞋面...... 查看全文 >>>