保罗10和彪马clyde hardwood对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-19
1 保罗10和彪马clyde hardwood对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对保罗10和彪马clyde hardwood的专业解读。

保罗10于2016年10月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+前掌zoom air气垫+足弓TPU支撑片，整体缓震配置简单够用，脚感还是比较舒服的，前掌启动干净利落，落地回弹明显，后掌也没有明显的震脚感，flyweave鞋面在支撑方和包裹方面都没有问题，但是透气方面欠佳，水波纹水晶底在抓地和耐磨方面中规中矩。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售，比较适合投射型锋线或地板流内线球员，整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片，前掌用料厚实，重心相对较高，场地感贴地感不强，启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧，中底反馈相当舒适，也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态，但也是非常不错的，支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的，内外场都能胜任。

保罗10和彪马clyde hardwood对比测评

[测评总结]PUMA Clyde Hardwood,颜值性能兼具外观出众的它消除了实战与出街的界限
PUMAClydeHardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70，80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMASuede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双ClydeHardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。

对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。

用料扎实使得偏重的重量成为了必然
当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物...... 查看全文 >>>
内线级支撑:保罗10代实战测评缓震性：7.5/10
自上一代开始，这种九宫格式的前掌ZoomAir气垫就在CP3系列中出现。虽然在形式上并没有创新，但是延用的做法，也说明JordanBrand对于这种缓震结构的信任，况且此前的JordanUltra.Fly和Extra.Fly也是同样的缓震科技。可见它已经被定位在这样的“小快灵”鞋款之中。如果你熟悉以前几双，那么对于保罗10代在脚感上并没有太多期待之处。它提供了一种快速，便于启动的风格。整体脚感自然不如“半掌ZoomAir”那般舒适，不过对于追求速度感的朋友们来说，还是不错的选择。

支撑性：9/10
说到支撑性，CP3系列，可以算是后卫鞋中并重速度与支撑的典范了。你还记得JordanCP3.VIII那大半圈的TPU中底包裹吗？在第10代上，做了更加变态的升级，多半个鞋面都被包起来了，还做了星轨一样的装饰。

不光如此，保罗10代的系带系统更是神奇，看上去是不是有些像AirJordan10，但是实际上，它...... 查看全文 >>>