匡威g4和水泥泡泡2对比

匡威篮球鞋对比
2022-12-24
1 匡威g4和水泥泡泡2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对匡威g4和水泥泡泡2的专业解读。

匡威g4于2020年3月上市发售，比较适合投突结合的后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+后掌React，初上脚脚感不是很明显，但是在一段时间磨合后，还是可以感受到前掌些许反馈的，体重越大反馈越明显。后掌react脚感非常得明显，非常软弹，但是缓震极限不高。鞋面静态贴合感还是比较不错的，前掌包裹总体来说没有什么大问题，但是后跟包裹有点不尽如人意。横竖混合纹理大底，抓地以及启动都是比较出色的，相比耐磨方面就没那么出色了。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。

匡威g4和水泥泡泡2对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
[测评报告]匡威g4有什么优缺点,值得入手么一、优点
(1)不错的前掌反馈
虽然鞋型看起来相当复古，但是，材质上则采用了网布设计，大大降低了重量。前掌的扇形ZoomAir不能说是有着充足澎湃的脚感，但是启动起来并不拖沓。反应能力非常不错。在一双看起来复古的球鞋上有着出色的场地感，这点还是颇为意外的。

(2)非常百搭的外观(颜值高)
要说ConverseG4最大的优势应该是颜值吧。现在流行较短的裤子，突出推出线条。而一双修脚的鞋款则显得更加优美。G4的高帮版本黑白色的设计，在后跟位置到脚踝也是黑色，让整体看起来更加协调。颜值即正义也是Converse一贯以来的作风，不能抛弃自家的优点呀！

(3)友好的发售价格
一双篮球鞋前掌扇形ZoomAir+后掌React的加持，正常需要多少钱呢？Kyrie系列仅有前掌ZoomTurbo需要999，NikePG3同样是前掌的ZoomAir要849，而ConverseG4则与PG3一样是849的发售价格。按照Converse在篮球鞋...... 查看全文 >>>