tsp ventus speed和快冲对比

tsp套胶对比
2022-12-25
1 tsp ventus speed和快冲对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对tsp ventus speed和快冲的专业解读。

tsp ventus speed是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵相对略硬，手感扎实，不虚弹，控制好，持球较稳且出球爽快，在速度与力量上均有不错的表现，小球处理方面，劈长是强项，弹击出球确实快，拉球效果不是很好，比较适合配硬挺弹性好的底板。
优拉快冲是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶，有速度，击打时比较吃球，方向感很强，弹性较大，前冲力比较大，内能效果不错，搓球低平，速度比较快，有一定旋转，适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高，不是很好控制。发下旋球时，与国产套胶相比不是很转，二跳点明显偏高，比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。

tsp ventus speed和快冲对比测评

梦幻般手感:TSP大和VENTUS SPEED套胶测评Ventusspeed在CL-CR上的表现可以用惊艳来说明:CL+Ventus的旋转居然堪比大鸟+尼狂；速度完胜大鸟组合。

具体来说，击打时日本胶面没有作用，蛋糕海绵易透板，可以很容易的将CL的力量传递到球上，给球很快的速度，理所当然的非常脆爽。拉球时，我并没有采用传统外套的打磨结合的方法，而是采用的是近似于狂3的手法，借助胶面的抓球能力，给球加速。这时，日本胶面的柔韧，德国海绵的吃球，二者的结合让困扰着我的问题得以解决:既要有薄摩擦的抓球，又要有较深的吃球。

其实我对打磨结合还是抱有疑问的—在接触球的瞬间才开始收小臂，这么短的加速时间够用吗。这个好比，不让你引拍，直接用寸劲击球，回球能有多大威胁？毕竟每个球友都有不同的领悟，实验之后发现90gCL的弧圈性能大大提高，于是就顺路把Ventusspeed换到了108g的donicUltrapower上。

UP是相当的硬，所以选择正手胶皮时故意选了...... 查看全文 >>>
[实战测评]优拉(Joola)快冲套胶手感如何由于套胶属于涩性套胶，为准确获得与涩性套胶相近的对比手感，我在试打此套胶前就开始使用手中的其他款涩性套胶，斯蒂卡BOOST，TS，中软，厚度2.15，特点为软性海绵，击球速度快，稳定性较好，击球声音清脆，另外一款为红双喜天弓，37度，2.0厚度，评述中将会对斯蒂卡BOOST和天弓和此胶皮简单对比。

快攻体验:快车放在正手使用，手感通透，速度相对黏性套胶来说快了很多，虽然标注47.5的硬度，但套胶持球性能很好，没有明显的脱板太快的现象，但脱板后的速度还是很快的，中小力量下拉打皆宜，不太依赖发力，套胶自身力量不错，大力量的情况下速度更快，没发现有的球友所说的“略有天花板”效应，中小力量进攻弧线规矩稳定，发力攻球时弧线低平，持球感更好，攻球落点容易控制，是攻打弧线低甚至出台的下旋球只要你敢于发力也能得到很高的命中率，快冲的力量与速度可以给对手很大的压迫感，发力时有着德套特有的声响...... 查看全文 >>>