矛18二代和凯胜c7pt对比
川崎羽拍对比 2022-12-25 5 川崎矛18二代和凯胜c7pt对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深羽毛球爱好者对川崎矛18二代和凯胜c7pt的专业解读。
川崎矛18二代于2017年上市发售,是一款进攻型球拍,偏单打,平衡点295mm,最高磅数32磅,该球拍整体十分稳定,力量传导清晰,杀球威力大,杆硬控球准,指哪打哪,高远球到位,抗扭一流,缺点是杀球相对没那么容易下压,挥重较大,需要具备一定力量才能发挥出这把拍的威力,并且需要一些发力技巧,比较适合技术型的单打球友。
凯胜c7pt于2012年1月上市发售,是一款平衡型球拍,偏双打,平衡点300mm,最高磅数28磅,该球拍手感舒适,操控性比较好,出拍极快,但是中管偏软,比较粘球,出球并不快,点杀和吊球又快又轻松,落点也好掌控,比较适合业余力量不是很大的球友,缺点是网前侵略性不足,重杀缺乏那种扎实的感觉,球速也不理想。
凯胜c7pt于2012年1月上市发售,是一款平衡型球拍,偏双打,平衡点300mm,最高磅数28磅,该球拍手感舒适,操控性比较好,出拍极快,但是中管偏软,比较粘球,出球并不快,点杀和吊球又快又轻松,落点也好掌控,比较适合业余力量不是很大的球友,缺点是网前侵略性不足,重杀缺乏那种扎实的感觉,球速也不理想。
矛18二代和凯胜c7pt口碑哪个好
矛18二代和凯胜c7pt对比测评
-
高手过招:川崎MA-18II(矛18二代)实战测评前言:川崎矛18二代,采用Diamond"钻石框型,打造如钻石般的稳定结构,同时利用WovenTi网纹交织技术,极大的增强韧性。采用46T高模数碳素纤维,其密度是普通碳纤维的两倍,有效提升32%的操控性。
很早之前就有人跟我说,川崎的球拍,比较受高手的欢迎。究其原因,大概是川崎的中杆一直给人的印象都比较硬,虽不是没有软弹类型的球拍,不过其许多主打系列的球拍诸如矛18,雷蛇19等等都有着一根刚硬的中杆,不是做不出软杆,川崎的软杆同样有不少型号,也能做的又软又弹,只是往往让人留下深刻印象的,多是那些个性鲜明之辈。
这次入手的矛18二代是川崎唯一的一个六星的球拍系列,多了一颗星,也有了更高的定价。
矛系列是川崎为李矛设计的球拍,而李矛浸淫专业队多年,想来对球拍要求也会更接近专业选手一些,这也就不难解释,为什么矛18要选择较高的中杆硬度。
硬杆如果配上头重,那就成了一支...... 查看全文 >>> -
快稳灵动:凯胜c7pt测评总结手感:操控性比较好,手感舒适,下压轻松;加长拍柄,中管偏软,采用低扭角中管拍杆的回弹力明显,挥起来感觉很轻爽,同时不失扎实的感觉,对于新手或者力量稍弱的使用者来说,能用较少的力量就能把球轻松打到后场。
高远球:微发力就能打到对方后场。实战中,被动的反手球也能打到对方后场位置。不过感觉球稍微有点停滞感,对击球点的要求较高,调整适应后则不用担心,确实为最具上乘表现的中端球拍。
拉吊:属于平衡型的拍子,吊球时的手感还算比较清晰,在滑板的时候,控制力还是挺强的;球的落点比较容易控制,稳定性能不错。
网前:正如蔡赟镇守网前一样,这支拍子的网前效果不用过多强调,抢网,封网,扑杀感觉很好,很轻松。主动放网前小球,勾对角,手感都比较好。
平抽挡:基本依靠手腕轻微发力就可以控制球的方向。特别是中前场,很容易通过快速的平高球压制对方争取主动,打起来得心应手。
挑球:...... 查看全文 >>>
大家都在问矛18二代和凯胜c7pt
- 川崎矛18二代真假怎么看
- Keeley 川崎羽拍咨询 2020-05-07 621
- 凯胜c7pt和c7区别是什么
- Myreq 凯胜羽拍咨询 2021-05-29 392
- 凯胜c7pt与105ti,有哪些区别
- 邵正武 凯胜羽拍咨询 2020-07-01 158
- 川崎矛18二代好用吗
- 却惑明 川崎羽拍咨询 2020-05-18 152
- 凯胜c7pt和100ti,差别大么
- 李辉 凯胜羽拍咨询 2020-07-01 149
- 川崎矛18二代拉多少磅合适
- 单惠江 川崎羽拍咨询 2020-05-18 102
- 川崎矛18二代上市时间是什么时候
- beijifeng 川崎羽拍咨询 2020-05-18 98
- 矛18二代适合什么线
- 踏雪寻梅 川崎羽拍咨询 2020-10-10 92
- 凯胜c7pt价格多少
- haoyidao 凯胜羽拍咨询 2021-05-30 44
- 凯胜c7pt怎么样,有什么优缺点
- 孙大伟 凯胜羽拍咨询 2022-03-04 15