矛18二代和凯胜tsf98ti对比
川崎羽拍对比 2022-12-25 15 川崎矛18二代和凯胜tsf98ti对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深羽毛球爱好者对川崎矛18二代和凯胜tsf98ti的专业解读。
川崎矛18二代于2017年上市发售,是一款进攻型球拍,偏单打,平衡点295mm,最高磅数32磅,该球拍整体十分稳定,力量传导清晰,杀球威力大,杆硬控球准,指哪打哪,高远球到位,抗扭一流,缺点是杀球相对没那么容易下压,挥重较大,需要具备一定力量才能发挥出这把拍的威力,并且需要一些发力技巧,比较适合技术型的单打球友。
凯胜tsf98ti于2013年7月上市发售,是一款中端攻守兼备平衡拍,单双打皆宜,平衡点290mm,最高磅数28磅,该球拍重心靠后,出拍沉稳,控制性比较好,平衡性也做得很好,击球震动并不大,手感舒适,防守毫无问题,接杀性能也非常优秀,比较适合拉吊突击或防守反击的球友。缺点是重杀欠佳,点杀时会感觉力量不够集中,杀球难以下压。
凯胜tsf98ti于2013年7月上市发售,是一款中端攻守兼备平衡拍,单双打皆宜,平衡点290mm,最高磅数28磅,该球拍重心靠后,出拍沉稳,控制性比较好,平衡性也做得很好,击球震动并不大,手感舒适,防守毫无问题,接杀性能也非常优秀,比较适合拉吊突击或防守反击的球友。缺点是重杀欠佳,点杀时会感觉力量不够集中,杀球难以下压。
矛18二代和凯胜tsf98ti口碑哪个好
矛18二代和凯胜tsf98ti对比测评
-
[试打感受]川崎矛18二代测评报告高远:轻松惬意。杆摸着虽然觉得硬,但是上手后并没有觉得有多么的硬,属于硬弹手感,可以轻松借到中杆的力。
吊球:用同样的动作和力道吊球,矛18明显不如头沉拍贴网,当然这个不是拍子的问题,而是使用者需要去适应这类拍子。
杀球:和吊球类似,与头沉拍比,杀球相对没那么容易下压,依旧是需要使用者多适应。借助硬杆的优势让杀球球速很快,而且即使击球点稍微偏离甜区,力量依旧不错而且抗扭非常好。至于杀球的声音,我个人认为并不出彩,按道理猛烈的杀球应该伴随爆炸式的击球音,然后我并没有听到。
网前搓球:这个方面优势尤其明显。拍子整体十分稳定,力量传导清晰,对于网前搓球这类需要细腻微小发力的场景,矛18没有让我失望。
劈吊与劈杀:本人虽然主双打,但是依旧钟爱劈吊杀,我用矛18劈吊时,竟然让我有种ns9900的感觉,贴网和角度都让我满意。
接杀:中规中矩,我描述的是男双打场景...... 查看全文 >>> -
头轻杆弹:凯胜TSF98Ti上手测评这一支新TSF98TI,空拍重87.2g,平衡点288mm。配以硬击球感的李宁NS30球线(0.70mm线径),采用新张人穿法26lbs。凯胜手胶配打底膜。整体重量为97.8g,平衡点为285mm。拿上手之后感觉球拍比较沉稳,重心靠后,挥重应该不高。
实际击打起来,新TSF98TI给我的第一个深刻印象竟然是击球音。NS30球线自身的击球音并不是十分响亮,而是比较类似金属击打的声音,但用在TSF98TI上感觉放大了十倍,每一次甩拍就如铁锤狠狠地敲打在钢材上,发出一声清脆而又酣畅的爆响。为何会有如此响亮好听的击球音我并不是很理解,官方也没有给出相应的科技,或许是换用高系数碳素制造的拍框让同等体积下内部拍腔更大的缘故吧。
接下来的第二个深刻印象就是来自中管了。新TSF98TI虽然不是我钟爱的超硬中管,但是弹性之优异让人刮目相看。优异出色的弹性让主动球的处理都非常轻松,同时另一难得之处是...... 查看全文 >>>
大家都在问矛18二代和凯胜tsf98ti
- 川崎矛18二代真假怎么看
- Keeley 川崎羽拍咨询 2020-05-07 621
- 凯胜98ti相比100ti,有哪些不同
- 蓝鹊 凯胜羽拍咨询 2020-07-26 287
- 川崎矛18二代和天斧99相比,哪个好用
- wideskywu 川崎羽拍咨询 2020-05-18 182
- 凯胜98ti怎么样
- 无始荒天 凯胜羽拍咨询 2020-07-26 175
- 川崎矛18二代好用吗
- 却惑明 川崎羽拍咨询 2020-05-18 152
- 川崎矛18二代拉多少磅合适
- 单惠江 川崎羽拍咨询 2020-05-18 104
- 川崎矛18二代上市时间是什么时候
- beijifeng 川崎羽拍咨询 2020-05-18 99
- 凯胜tsf98ti值得买吗
- 陈小贝 凯胜羽拍咨询 2022-03-03 97
- 矛18二代适合什么线
- 踏雪寻梅 川崎羽拍咨询 2020-10-10 93
- 凯胜tsf98ti有多重
- 洪京民 凯胜羽拍咨询 2021-04-25 21