三维蓝标和快冲对比

三维套胶对比
2022-12-31
1 三维蓝标和快冲对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对三维蓝标和快冲的专业解读。

三维蓝标是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好，力量感扎实，近台控制灵活，连续进攻稳定，前三板控制落点清晰，接发球和发球易制造旋转，处理效果稳定，手感十分细腻，缺点是胶皮偏重。
优拉快冲是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶，有速度，击打时比较吃球，方向感很强，弹性较大，前冲力比较大，内能效果不错，搓球低平，速度比较快，有一定旋转，适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高，不是很好控制。发下旋球时，与国产套胶相比不是很转，二跳点明显偏高，比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。

三维蓝标和快冲对比测评

优拉EXPRESS X-PLOD(快冲)深度测评对比多尼克S1
优拉快冲与S1相比，属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良，也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实，与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察，两种套胶的胶粒长度与直径大体相当，但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别，反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上，绝不是可以忽略不计的，手感敏锐的球友一试便知:S1的速度已属不凡，可见优拉快冲的速度更胜一筹，可以说是德套里数一数二的了。

另外，个人认为，虽说两种套胶同属涩性，但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”感，因此给不少球友造成S1是粘性套胶的假象。这种阻滞感有利于更好的摩擦，无论是拉球还是搓削，都会较容易制造旋转。而快冲的胶面似乎“涩”味儿更浓了些，光滑细腻，出球爽快，属于典型的涩性套胶风格。

第一次试打尤拉的套胶，...... 查看全文 >>>
[性能解码]三维蓝标靶试打测评我个人由于技术原因，总喜欢粘性套胶，又不想麻烦，所以早早入手了骄猛的唯佳中国。真心不错，在稍有粘性的基础上，加上扎实的碳素海绵，发球转，出球快，底劲足，绝对是款不错的套胶。

这几天刚入个超级水，一想到T64，T05的推荐配置，真是望而却步。

底板就价格不菲，但毕竟使用年限长，这套胶用上，以后谁换得起？球友的超水，正手配的骄猛唯佳中国，反手欧米茄2，用着还不错，正手拉攻，效果出众，就是连续差，再加上他手上调节差点，球经常出界，虽然偶有改进，但效果并不太理想，正在我也为超水正手胶皮犹豫时，三维蓝标靶套胶来了，一看外观，就很独特。

比比板面，不错，大小是没问题，很节俭的设计，暗红色的胶面加上蓝色的海绵细腻均匀，揭开护膜，触摸表面，粘性很足，按压套胶，体会蛋糕海绵特有的弹性，软弹的海绵，加上超粘的胶皮，也算是一次伟大的尝试，定会让器材发烧友心动。

说句实话，这无机还真不好粘，也就我这有...... 查看全文 >>>