三维蓝标和大维388d1对比

三维套胶对比
2023-01-01
3 三维蓝标和大维388d1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对三维蓝标和大维388d1的专业解读。

三维蓝标是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好，力量感扎实，近台控制灵活，连续进攻稳定，前三板控制落点清晰，接发球和发球易制造旋转，处理效果稳定，手感十分细腻，缺点是胶皮偏重。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。

三维蓝标和大维388d1对比测评

经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。

我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。

在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>>
[性能解码]三维蓝标靶试打测评我个人由于技术原因，总喜欢粘性套胶，又不想麻烦，所以早早入手了骄猛的唯佳中国。真心不错，在稍有粘性的基础上，加上扎实的碳素海绵，发球转，出球快，底劲足，绝对是款不错的套胶。

这几天刚入个超级水，一想到T64，T05的推荐配置，真是望而却步。

底板就价格不菲，但毕竟使用年限长，这套胶用上，以后谁换得起？球友的超水，正手配的骄猛唯佳中国，反手欧米茄2，用着还不错，正手拉攻，效果出众，就是连续差，再加上他手上调节差点，球经常出界，虽然偶有改进，但效果并不太理想，正在我也为超水正手胶皮犹豫时，三维蓝标靶套胶来了，一看外观，就很独特。

比比板面，不错，大小是没问题，很节俭的设计，暗红色的胶面加上蓝色的海绵细腻均匀，揭开护膜，触摸表面，粘性很足，按压套胶，体会蛋糕海绵特有的弹性，软弹的海绵，加上超粘的胶皮，也算是一次伟大的尝试，定会让器材发烧友心动。

说句实话，这无机还真不好粘，也就我这有...... 查看全文 >>>