三维蓝标和血浆430对比

三维套胶对比
2023-01-01
1 三维蓝标和血浆430对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对三维蓝标和血浆430的专业解读。

三维蓝标是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好，力量感扎实，近台控制灵活，连续进攻稳定，前三板控制落点清晰，接发球和发球易制造旋转，处理效果稳定，手感十分细腻，缺点是胶皮偏重。
岸度血浆430是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透，手感柔和，控制旋转好，吃球深，容错性好，出球质量高，性价比高，缺点是力量速度稍逊，比较适合较高至中等水平的球友。

三维蓝标和血浆430对比测评

岸度血浆430/多尼克F1对比测评岸度血浆430测评
正手攻球:力量十足，只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快，控制又难一点了，正手到台率低了一些。

正手拉前冲:又快又转，如果拉得好，弧线可以很弧。

推挡:再次强调这胶力量十足，推挡也算很快，这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。

反手拉前冲:速度和旋转都不错，可与正手拉前冲的速度媲美。

摆短:这一环比较逊色，可能是因为德系胶本身比较弹，因而不太得心应手，球未能去到心目中理想的落点。

控制:用于Senkoh-10上，控制还算不错，至于用在其他更暴的木上，我就不敢说什么了。

手感:我觉也很不错，击球时如我一种很稳的感觉。

岸度血浆430/多尼克F1对比测评
正手攻球:两块胶的速度都是很不错的，但我总觉得Plasma430比DonicF1还要快一点。

正手拉前冲:极端性差别，Plasma430拉出来的球弧线不错，而且很转，但DonicF1则相反，拉出来的弧线既不转，也很...... 查看全文 >>>
[性能解码]三维蓝标靶试打测评我个人由于技术原因，总喜欢粘性套胶，又不想麻烦，所以早早入手了骄猛的唯佳中国。真心不错，在稍有粘性的基础上，加上扎实的碳素海绵，发球转，出球快，底劲足，绝对是款不错的套胶。

这几天刚入个超级水，一想到T64，T05的推荐配置，真是望而却步。

底板就价格不菲，但毕竟使用年限长，这套胶用上，以后谁换得起？球友的超水，正手配的骄猛唯佳中国，反手欧米茄2，用着还不错，正手拉攻，效果出众，就是连续差，再加上他手上调节差点，球经常出界，虽然偶有改进，但效果并不太理想，正在我也为超水正手胶皮犹豫时，三维蓝标靶套胶来了，一看外观，就很独特。

比比板面，不错，大小是没问题，很节俭的设计，暗红色的胶面加上蓝色的海绵细腻均匀，揭开护膜，触摸表面，粘性很足，按压套胶，体会蛋糕海绵特有的弹性，软弹的海绵，加上超粘的胶皮，也算是一次伟大的尝试，定会让器材发烧友心动。

说句实话，这无机还真不好粘，也就我这有...... 查看全文 >>>