三维蓝标和超轻一诺王对比
三维套胶对比 2023-01-02 33 三维蓝标和超轻一诺王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对三维蓝标和超轻一诺王的专业解读。
三维蓝标是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,力量感扎实,近台控制灵活,连续进攻稳定,前三板控制落点清晰,接发球和发球易制造旋转,处理效果稳定,手感十分细腻,缺点是胶皮偏重。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
三维蓝标和超轻一诺王口碑哪个好
三维蓝标和超轻一诺王对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[性能解码]三维蓝标靶试打测评我个人由于技术原因,总喜欢粘性套胶,又不想麻烦,所以早早入手了骄猛的唯佳中国。真心不错,在稍有粘性的基础上,加上扎实的碳素海绵,发球转,出球快,底劲足,绝对是款不错的套胶。
这几天刚入个超级水,一想到T64,T05的推荐配置,真是望而却步。
底板就价格不菲,但毕竟使用年限长,这套胶用上,以后谁换得起?球友的超水,正手配的骄猛唯佳中国,反手欧米茄2,用着还不错,正手拉攻,效果出众,就是连续差,再加上他手上调节差点,球经常出界,虽然偶有改进,但效果并不太理想,正在我也为超水正手胶皮犹豫时,三维蓝标靶套胶来了,一看外观,就很独特。
比比板面,不错,大小是没问题,很节俭的设计,暗红色的胶面加上蓝色的海绵细腻均匀,揭开护膜,触摸表面,粘性很足,按压套胶,体会蛋糕海绵特有的弹性,软弹的海绵,加上超粘的胶皮,也算是一次伟大的尝试,定会让器材发烧友心动。
说句实话,这无机还真不好粘,也就我这有...... 查看全文 >>>
大家都在问三维蓝标和超轻一诺王
- 三维蓝标靶胶皮缺点是什么
- 夜雨寄北 三维套胶咨询 2020-08-09 301
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 297
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 199
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 164
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 106
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 86
- 三维蓝标靶需不需要灌胶
- mzj1020 三维套胶咨询 2020-08-28 82
- 三维蓝标靶用有机还是无机胶水
- amytao2006 三维套胶咨询 2020-08-19 67
- 三维蓝标靶胶皮怎么样
- didi-cat 三维套胶咨询 2022-09-10 42
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36
- 三维蓝标是涩性胶皮还是粘性的
- 淑女 三维套胶咨询 2021-04-08 31
- 三维蓝标靶是什么海绵
- 奕丘 三维套胶咨询 2022-09-10 26
- 三维蓝标靶胶皮价格多少
- fanchenlin 三维套胶咨询 2022-09-10 14