蓝鲸2和快冲对比
海夫套胶对比 2023-01-04 37 海夫蓝鲸2和快冲对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对海夫蓝鲸2和快冲的专业解读。
海夫蓝鲸2是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶稳定性不错,拉球易上手,弧圈比较转,弧线和落点易控制,起下旋容易,但打透后力量感稍差点,比较适合追求力量大,速度快,旋转强的球友使用。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
蓝鲸2和快冲口碑哪个好
蓝鲸2和快冲对比测评
-
海夫蓝鲸2套胶怎么样[实战测评]胶面:狂飙3属于粘性,海夫应该是涩性(虽然介绍是粘性,但是感觉属于涩性)
海绵:狂飙3是硬海绵,不灌胶水海绵发死,近台小力量感觉不出球,球的稳定行稍差些,而海夫则属于不需要灌胶水,近台小力量出球速度较快,手感不错,发力拉打都吃球不错,全力拉冲的时候有金属声,感觉比较刚脆,这点不如灌足胶水的狂三,总体上说,海夫和狂飚3灌足胶水的手感上差不多,中小力量吃球差不多,但是发力退台的对拉上还是狂飙3浑厚些。
发球:感觉相同的动作还是狂飙3更转一些,毕竟海夫有涩性的特征,不过速度上还是海夫有一些优势。
接发球:因为海夫有点涩性的特性,不是很容易吃转。
发力:狂飙3灌足胶水后,摩擦击打都很有威胁,海夫好像摩擦的时候要动作迎前些,带点撞击的动作,威胁也很大。
总结
海夫蓝鲸2有点像外套,特别是日系套胶的特性,又有灌胶后狂飙的一些特性,据说海绵是用的日本的海绵,国产胶皮有这...... 查看全文 >>> -
[实战测评]优拉(Joola)快冲套胶手感如何由于套胶属于涩性套胶,为准确获得与涩性套胶相近的对比手感,我在试打此套胶前就开始使用手中的其他款涩性套胶,斯蒂卡BOOST,TS,中软,厚度2.15,特点为软性海绵,击球速度快,稳定性较好,击球声音清脆,另外一款为红双喜天弓,37度,2.0厚度,评述中将会对斯蒂卡BOOST和天弓和此胶皮简单对比。
快攻体验:快车放在正手使用,手感通透,速度相对黏性套胶来说快了很多,虽然标注47.5的硬度,但套胶持球性能很好,没有明显的脱板太快的现象,但脱板后的速度还是很快的,中小力量下拉打皆宜,不太依赖发力,套胶自身力量不错,大力量的情况下速度更快,没发现有的球友所说的“略有天花板”效应,中小力量进攻弧线规矩稳定,发力攻球时弧线低平,持球感更好,攻球落点容易控制,是攻打弧线低甚至出台的下旋球只要你敢于发力也能得到很高的命中率,快冲的力量与速度可以给对手很大的压迫感,发力时有着德套特有的声响,...... 查看全文 >>>
大家都在问蓝鲸2和快冲
- 海夫蓝鲸2如何灌胶
- Edith 海夫套胶咨询 2020-07-13 178
- 海夫蓝鲸2,软,中,硬三种硬度有什么区别
- Dshabille 海夫套胶咨询 2020-10-24 136
- 优拉快冲放正手怎么样
- 火焰 优拉套胶咨询 2021-04-29 68
- 海夫蓝鲸2胶皮是哪生产的
- 灵眸 海夫套胶咨询 2020-11-17 65
- 优拉快冲怎么样,有什么优缺点
- lucasmie 优拉套胶咨询 2020-11-19 62
- 优拉快冲用正手还是反手好
- 洋仔 优拉套胶咨询 2022-11-17 60
- 海夫蓝鲸2怎么样
- 云淡风轻 海夫套胶咨询 2020-07-16 59
- 海夫蓝鲸2正式版和训练版有什么区别
- 博罗索夫 海夫套胶咨询 2020-11-19 36
- 海夫蓝鲸2训练套胶皮怎么样
- 吕帅 海夫套胶咨询 2020-10-22 33
- 优拉快冲2.0和2.2的重量是多少
- 芃仁 优拉套胶咨询 2022-08-27 29
- 优拉快冲重量多少
- Andrew 优拉套胶咨询 2022-08-27 14
- 优拉快冲价格多少
- 无理 优拉套胶咨询 2022-01-19 9