蓝鲸2和世奥得king对比
海夫套胶对比 2023-01-04 4 海夫蓝鲸2和世奥得king对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对海夫蓝鲸2和世奥得king的专业解读。
海夫蓝鲸2是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶稳定性不错,拉球易上手,弧圈比较转,弧线和落点易控制,起下旋容易,但打透后力量感稍差点,比较适合追求力量大,速度快,旋转强的球友使用。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
蓝鲸2和世奥得king口碑哪个好
蓝鲸2和世奥得king对比测评
-
海夫蓝鲸2套胶怎么样[实战测评]胶面:狂飙3属于粘性,海夫应该是涩性(虽然介绍是粘性,但是感觉属于涩性)
海绵:狂飙3是硬海绵,不灌胶水海绵发死,近台小力量感觉不出球,球的稳定行稍差些,而海夫则属于不需要灌胶水,近台小力量出球速度较快,手感不错,发力拉打都吃球不错,全力拉冲的时候有金属声,感觉比较刚脆,这点不如灌足胶水的狂三,总体上说,海夫和狂飚3灌足胶水的手感上差不多,中小力量吃球差不多,但是发力退台的对拉上还是狂飙3浑厚些。
发球:感觉相同的动作还是狂飙3更转一些,毕竟海夫有涩性的特征,不过速度上还是海夫有一些优势。
接发球:因为海夫有点涩性的特性,不是很容易吃转。
发力:狂飙3灌足胶水后,摩擦击打都很有威胁,海夫好像摩擦的时候要动作迎前些,带点撞击的动作,威胁也很大。
总结
海夫蓝鲸2有点像外套,特别是日系套胶的特性,又有灌胶后狂飙的一些特性,据说海绵是用的日本的海绵,国产胶皮有这...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈:使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,发力拉前冲弧时才显示出威力,有一种球陷的很深再甩出去的感觉,出球弧线二速低且下扎明显,拉球越发力越稳定,由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问蓝鲸2和世奥得king
- 海夫蓝鲸2如何灌胶
- Edith 海夫套胶咨询 2020-07-13 176
- 海夫蓝鲸2,软,中,硬三种硬度有什么区别
- Dshabille 海夫套胶咨询 2020-10-24 135
- 海夫蓝鲸2怎么样
- 云淡风轻 海夫套胶咨询 2020-07-16 59
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 海夫蓝鲸2正式版和训练版有什么区别
- 博罗索夫 海夫套胶咨询 2020-11-19 36
- 海夫蓝鲸2训练套胶皮怎么样
- 吕帅 海夫套胶咨询 2020-10-22 33
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 24
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 17