大维388c1和锐煞对比
大维套胶对比 2023-01-07 408 大维388c1和锐煞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388c1和锐煞的专业解读。
大维388c1是一款生胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合近台快攻型打法。该套胶海绵细腻柔韧，弹击速度感十足，带有一定下沉，而且完全没有弧线，防守方面也很稳健，生胶味十足，缺点是摩擦力弱，不太好控制。
岸度锐煞是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶是一款全能型套胶，控制优异，进攻能力出色，发力充分后拉打性能均衡，表现可圈可点。缺点是持球时间短，小力量表现略虚且飘。
岸度锐煞是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶是一款全能型套胶，控制优异，进攻能力出色，发力充分后拉打性能均衡，表现可圈可点。缺点是持球时间短，小力量表现略虚且飘。
大维388c1和锐煞口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388c1和锐煞对比测评
-
[测评报告]大维新材料388C-1生胶怎么样配置
底板：斯蒂卡红黑碳王7.6。
胶水：海夫蓝鲸2系列。
正手套胶:大维新材料388C-1胶皮，1.2mm厚红色海绵，反手套胶:红双喜狂飙3。
打法：直板正生反反，倒板反胶发球，生胶近台快攻。
控制：新材料388C-1，推球稳定，对方弧圈球过来，我方推过去的球形成弱下旋球，就是很多球友俗称的“下沉”；能做出类似长胶的拱球动作，将对方发的强下旋球和搓球拱起来形成弱上旋球，球友俗称来球“有点拱”。推球“下沉”和“上拱”为新材料388C-1与众不同的第一大优势特点。
进攻：新材料388C-1，进攻稳定性接近于正胶，能做到与球友对攻数板不丢球，进攻威胁性大，打过去的球略带下沉，非长期对练的球友难以适应。遇到对方发的下旋球或搓球也能轻松进攻，这是为新材料388C-1与众不同的第二大优势特点。
撇和滑：新材料388C-1，遇到强烈的侧旋球，用撇或滑板过去的球会出现较为明显的侧拐或飘忽，对手会难以...... 查看全文 >>> -
二跳极佳:岸度锐煞RASANT套胶简要测评第一次试打：感觉锐煞速度不是很快(和F1比)，但绝对够顶，旋转不是很强(和狂三比)，但绝对够用，贵在中庸。
岸度锐煞胶皮声响悦耳，二跳极佳，台内球控制与挑打很轻松，感觉拉冲强于拍打(不知是否和底板有关)，虽整体硬度绝对不输于天极系列，但却极易打透，出手间却有种迟滞感，使得拉冲好像更加有数。
发球时要加一些撞击旋转才出来，这是外套的通病，大概也是老外发球时极易出台的原因，老瓦当年这样，波尔虽有改善，也未见质变。一方发球出台，对方接发球拉起来，哥们儿退后防一板或直接反拉，然后哥儿俩就是一顿对攻，这是看老外打球经常的画面。
一周后：锐煞套胶声音依旧悦耳，拉冲时好像更加有数，起下旋极易，弧线低平。力量稍有减少，但可忽略不计。
评价：经典外套，却为超越，顶多也就是少灌几次胶水而已。锐煞套胶虽为德套，与日套的界限却已模糊，总体性能虽未能超越T05，控球能力和防守却有所...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388c1和锐煞
- 直板横打,大维388c-1选哪个厚度好
- 娜娜tina 大维套胶咨询 2020-08-14 600
- 求大维388c-1使用心得
- RobertLuo 大维套胶咨询 2020-11-25 379
- 大维388c-1厚度多少比较容易控制
- MrNacky 大维套胶咨询 2020-08-20 326
- 岸度锐煞套胶怎么样
- jiazy 岸度套胶咨询 2020-06-08 194
- 大维388C-1好用么
- May2020 大维套胶咨询 2020-07-11 156
- 大维388c-1适合直拍打快攻么
- 椋深 大维套胶咨询 2020-08-20 126
- 岸度锐煞好不好用
- Easter 岸度套胶咨询 2020-06-21 101
- 岸度锐煞正手效果怎么样
- youngmax 岸度套胶咨询 2021-05-14 56
- 锐煞严重缩胶,怎么办
- 雪梨不迷路 岸度套胶咨询 2020-10-01 42
- 日直配新锐煞,怎么样
- nonomomo 乒乓底板咨询 2021-06-04 6
