大维388d1和拍里奥macro对比
大维套胶对比 2023-01-08 92 大维388d1和拍里奥macro对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和拍里奥macro的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
拍里奥macro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶整体偏硬，弹性足，稳定性高，控制好，防守强，容易上手，性价比也比较高，缺点是攻击杀伤力欠佳。
拍里奥macro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶整体偏硬，弹性足，稳定性高，控制好，防守强，容易上手，性价比也比较高，缺点是攻击杀伤力欠佳。
大维388d1和拍里奥macro口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和拍里奥macro对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>> -
拍里奥MACRO乒乓球套胶怎么样[实战测评]上台攻球：用横打对攻几板后，发觉好弹，也许是因为我之前的胶皮没什么弹性，差距太大了，过了一会后，发觉真心弹。然后我换过来，正手使用pailo拍里奥MACRO套胶攻球，发现力量很足，很干脆，控制也不错。
反手弹击：我用来弹击了几板，那声音好爽，啪啪啪的金属撞击声，速度很好。因为之前使用过多尼克的X1，X1软很多，弹力也很好，不过声音没有这款胶皮那么干脆，原来因而有所对比。
反手横拉：吃球还算不错，弹性很高，可能不习惯，一开始老是拉出台弧线低，偏长，失误率高一些。因为胶皮要比狂3弹些，因而小力量效果非常不错，但旋转方面却是病症所在，涩性胶面确实有了很不错的改进，但对于薄摩擦而言仍有欠缺和不足，整体来说，pailo拍里奥MACRO套胶还是有惊喜的。
对比：因为之前使用过多尼克的X1，拍里奥MACRO套胶比X1的海绵硬了，虽然供应商说是仿t64的海绵，虽然没用过t64，不过硬度上有点偏大，这款套胶的弹...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和拍里奥macro
- 拍里奥套胶硬度参数指标和红双喜差多少
- Harrell 拍里奥套胶咨询 2020-05-27 1054
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 149
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 拍里奥套胶怎么样
- 八重山 拍里奥套胶咨询 2020-05-27 103
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 拍里奥macro三款套胶区别是什么
- Katrina 拍里奥套胶咨询 2022-08-27 25
- 拍里奥macro硬度多少
- 浮生若梦 拍里奥套胶咨询 2022-08-27 16
- 拍里奥macro价格多少
- 暮雨2021 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 7
