大维388d1和皇朝acc对比
大维套胶对比 2023-01-08 26 大维388d1和皇朝acc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和皇朝acc的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
优拉皇朝acc是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶持球好，吃球深，容错好，稳定性高，拧拉和拉球能轻易制造摩擦，发力要求不高，但是小球处理有点虚。
优拉皇朝acc是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶持球好，吃球深，容错好，稳定性高，拧拉和拉球能轻易制造摩擦，发力要求不高，但是小球处理有点虚。
大维388d1和皇朝acc口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和皇朝acc对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>> -
[测评报告]优拉皇朝acc值得入手么配置：底板劲极5，正手狂飙三40度，反手优拉皇朝acc。
优拉皇朝acc放在反手位的感觉很不错，对比灌油后的狂飙丝毫不逊色，而且整体重量减轻了，对于手腕的负担得到了明显的减轻，反手的动作能打的更加完善。
试打时因为是室外，而且气候比较湿润，但胶面丝毫没有打滑的迹象。拉球很轻松，弹击的力量很大，而且很稳定，没有出现球乱跑的情况。
台内球处理还是不如粘性套胶，摩擦感觉稍微差一点，上旋的表现优异，可以使得反手近台的抢攻上得到很好的提升。尤其是拧拉，这款套胶拧拉球的力量虽然不是很强，但速度很快而且弧线很好，成功率很高，对于业余比赛是很重要的得分手段。
这块套胶在正手没有像反手那么优秀，正手狂飙三对于旋转的控制更加方便，很多动作无法到位的球，狂飙可以依赖自身的粘性去搓长过渡一板，这款套胶就显得有点尴尬，搓长是个很难的事情，弧线太长几乎都要送到对手手上...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和皇朝acc
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 224
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 147
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 116
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 优拉皇朝acc怎么样
- 孤巷旧人 优拉套胶咨询 2021-08-13 78
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 50
- 优拉皇朝acc正手还是反手
- xdm19850911 优拉套胶咨询 2022-08-27 45
- 优拉皇朝ACC用什么胶水
- 迷途柠檬 优拉套胶咨询 2021-04-14 21
- 优拉皇朝acc是涩套吗
- 黛西 优拉套胶咨询 2022-08-27 16
- 皇朝acc硬度多少
- 沫小小 优拉套胶咨询 2022-08-27 14
- 皇朝acc重量多少
- ukiha 优拉套胶咨询 2022-08-27 9
