大维388d1和世奥得king对比
大维套胶对比 2023-01-08 39 大维388d1和世奥得king对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和世奥得king的专业解读。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
大维388d1和世奥得king口碑哪个好
大维388d1和世奥得king对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候,被誉为是全球第一块进攻型长胶,有quattro技术加持的长胶套胶,带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能,更多控制和更多力量的神奇功效,虽然触摸起来其海绵非常柔软,但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉,使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过,与反胶相比,长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板,因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手,试打的海绵为单胶皮,即不带海绵的长胶,目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上,因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角,如同练反胶的正手对攻一般,在来球的上升期迎前击球,颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致,球在落台...... 查看全文 >>> -
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。
正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不灌胶时清脆。
正手弧圈:使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,发力拉前冲弧时才显示出威力,有一种球陷的很深再甩出去的感觉,出球弧线二速低且下扎明显,拉球越发力越稳定,由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和世奥得king
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 148
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51
- 世奥得king套胶好用吗
- 少东 世奥得套胶咨询 2022-01-19 39
- 世奥得特制紫king省套适合练功么
- kakala 世奥得套胶咨询 2021-08-12 25
- 世奥得有机KING和无机KING有什么区别
- 夕阳的刻痕 世奥得套胶咨询 2021-01-12 21
- 世奥得king套胶多少钱
- 郑丽君 世奥得套胶咨询 2022-01-19 19
- 世奥得king套胶适合配什么底板
- silencey 世奥得套胶咨询 2021-01-28 18