大维388d1和木星3对比
大维套胶对比 2023-01-08 21 大维388d1和木星3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和木星3的专业解读。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
银河木星3是一款粘性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,控球还可以,发球也能发转,比较持球,比较稳定,需要撞击才能出质量,比狂飙耐用,近台速度更快,但退台底劲上限不如狂飙,比较适合配纯木或内置结构底板。
银河木星3是一款粘性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,控球还可以,发球也能发转,比较持球,比较稳定,需要撞击才能出质量,比狂飙耐用,近台速度更快,但退台底劲上限不如狂飙,比较适合配纯木或内置结构底板。
大维388d1和木星3口碑哪个好
大维388d1和木星3对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候,被誉为是全球第一块进攻型长胶,有quattro技术加持的长胶套胶,带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能,更多控制和更多力量的神奇功效,虽然触摸起来其海绵非常柔软,但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉,使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过,与反胶相比,长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板,因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手,试打的海绵为单胶皮,即不带海绵的长胶,目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上,因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角,如同练反胶的正手对攻一般,在来球的上升期迎前击球,颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致,球在落台...... 查看全文 >>> -
[测评报告]银河木星3亚洲版值得入手么初次使用
我常用板是竞技者Power横拍,反手金V,头一次打木星3就觉得不得劲,半出台的球拉不上,后来都不敢抢。说好的势大力沉呢?总觉得哪不对。出球并不如想象中的质量那么高。但小球控制的感觉和狂的区别不大,拉球的弧线和感觉也大致相似,但就是质量要低一些,而且打起来手上的感觉并不“亲和”。
有些套胶不管怎么打,容错就是很高,动作差一些,脚步差一些,球也总能到达你想要的点,但是木星3打起来就有些“小脾气”,有时候也不是点不到,而是力量不能那么完整地作用在球上,这就让动作框架不是很好的球友打起来吃力一些。
本来想着“终究还是狂好使”的时候,教练说我这正手本身就不行,蹭得太多。胯需要再多往前顶一些,顶住吃球才能把力量更好地传递出去。害,看来是我误解木星3了,这玩意还是比较有实力的,它可一点不虚,是我虚了。
再次体验
其实这块套胶的吞吐感还是很好的,...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和木星3
- 银河木星3需要灌胶吗
- 扬凡 银河套胶咨询 2022-01-16 1245
- 银河木星3重量多少
- LY_1007 银河套胶咨询 2022-01-16 1051
- 银河木星3是粘性还是涩性
- 英子 银河套胶咨询 2022-01-16 1011
- 银河木星3怎么样
- 秦新生 银河套胶咨询 2022-01-15 442
- 银河木星3配什么底板
- 小丫头 银河套胶咨询 2022-01-16 379
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 银河木星3是什么海绵
- sscow 银河套胶咨询 2022-01-16 195
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 149
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51