大维388d1和挺拔k1plus对比
大维套胶对比 2023-01-08 56 大维388d1和挺拔k1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和挺拔k1plus的专业解读。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
大维388d1和挺拔k1plus口碑哪个好
大维388d1和挺拔k1plus对比测评
-
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配,有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽,内置纤维较为脆弹的INALC,外置纤维结构的唯佳欧洲,为检验套胶的内能效果,均使用无机胶水黏贴,用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦,无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线,表现的都极为硬朗和低平,旋转也非常的强劲;外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮,需要通过打磨式的发力,将球吃进套胶,再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜,胶面微粘,使得抓球感大大提升,薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意,中远台略有些乏力,在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错,弧线饱满,旋转很足,而大力拉冲下的旋转非常转,二跳很贼,面胶不像狂飚那么硬,所以弧线没有那么低,虽然也比较长,但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>> -
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候,被誉为是全球第一块进攻型长胶,有quattro技术加持的长胶套胶,带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能,更多控制和更多力量的神奇功效,虽然触摸起来其海绵非常柔软,但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉,使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过,与反胶相比,长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板,因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手,试打的海绵为单胶皮,即不带海绵的长胶,目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上,因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角,如同练反胶的正手对攻一般,在来球的上升期迎前击球,颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致,球在落台...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和挺拔k1plus
- 挺拔K1plus和K2,有什么区别
- 开拓者 挺拔套胶咨询 2021-08-06 1580
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 626
- 求挺拔k1plus,k2和蓝v使用感受
- 胡图 挺拔套胶咨询 2021-07-14 561
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 377
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 285
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 193
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 148
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51