大维388d1和草内能对比
大维套胶对比 2023-01-08 1417 大维388d1和草内能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和草内能的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
大维388d1和草内能口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和草内能对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>> -
快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告挺拔GRASSD.TECS草内能，为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英，德，法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。
与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837，RITC755，DAWEI388D，388D-1，DHSC7，TIBHARGRASS(防守)胶粒高度，胶粒直径，中心距均为1.7，1.6，2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837，755，388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒)，所以TIBHAR内能长胶比以上长胶稀疏，胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨，细致。
先贴在STIGAALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特(芳碳混编)，手感清晰了。同时又把剪下来的边...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和草内能
- 挺拔草内能长胶适合什么底板
- 一夜君 挺拔套胶咨询 2022-11-17 571
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 405
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 355
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 285
- 挺拔草内能长胶怪异吗
- virginia_chao 挺拔套胶咨询 2022-11-17 244
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 挺拔草内能单胶皮能参加正规比赛吗
- 雪梨不迷路 挺拔套胶咨询 2022-11-17 181
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 149
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 118
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 99
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- 大维388D-1价格多少
- 橙大鲜 大维套胶咨询 2021-05-04 44
