大维388d1和蓝火m2对比
大维套胶对比 2023-01-08 22 大维388d1和蓝火m2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和蓝火m2的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
大维388d1和蓝火m2口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和蓝火m2对比测评
-
多尼克蓝火M2套胶怎么样[实战测评]反手发球：能发出旋转强烈的球，不弱于国产粘性套胶。
反手搓球：能有效加转搓长或搓短，不冒高球。
反手拧拉：薄摩擦式拧拉很舒服，发力加力也容易控制弧线。出球速度较快，二跳弧线较平直，但没有狂三和T64的明显下沉感。蓝火M2拧拉的方式可以像省狂三39度那样边摩擦边带球过网。不同于用撞击+摩擦的拧拉方式的T64。
反手弹击：弹击的威力大，弹击效果强于铂金X1。
反手防御：蓝火M2是蛋糕海绵，防弧圈能力胜过狂三。
快撕快拉：蓝火M2的控制感很好，有些近似狂三的感觉。击球的通透感不如T64。近台或中远台，蓝火M2都能发挥速度和旋转的优势。当然，速度上，红黑的强大底劲支撑也是一个重要因素。
总结
多尼克蓝火M2用在硬板的反手上，是一个全面打法的配置，速度和旋转俱有上佳的表现。...... 查看全文 >>> -
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和蓝火m2
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 148
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 求多尼克蓝火m2使用技巧
- fayewong 多尼克套胶咨询 2021-07-01 112
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 蓝火m2需不需要灌胶
- 春子铃音 多尼克套胶咨询 2020-09-03 92
- 蓝火m2适合反手还是正手
- 银燕离 多尼克套胶咨询 2022-09-01 85
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51
- 多尼克蓝火m2怎么样
- ilovejiang1997 多尼克套胶咨询 2021-01-15 48
- 大维388D-1价格多少
- 橙大鲜 大维套胶咨询 2021-05-04 43
- 多尼克蓝火m2适合什么打法
- kirara 多尼克套胶咨询 2022-09-01 37
- 多尼克蓝火M2价格多少
- siya 多尼克套胶咨询 2021-05-19 25
- 蓝火m2用什么胶水粘
- Cindyo 多尼克套胶咨询 2022-09-01 23
