大维388d1和蓝火m3对比
大维套胶对比 2023-01-08 542 大维388d1和蓝火m3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和蓝火m3的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
大维388d1和蓝火m3口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和蓝火m3对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评]蓝火M3整体偏软，早知道当时应该选M2，因为506本身就不硬，反手也偏软，支撑力很诡异，对发力要求真的很高，甚至感觉到了让人蛋碎的程度，很多人都说天弓3挂不住球，其实多尼克蓝火m3也是，甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来，必须要时时刻刻摩打结合，必须要时时刻刻的吃进海绵，你吃进了海绵还不够，还一定要发力到把球送出去为止，这样出来的球，说真的，素质很高，无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力，但很难有类似的机会让你完全发充分的力，球的素质也就很难得到充分的发挥，事实上单纯的依靠发力，我打了大概20分钟反手就明显发酸，这是之前绝对不会发生的情况。
多尼克m3对虚弹的控制明显更好了，几乎不会因为虚弹而困扰，而且多尼克蓝火M3最大的亮点则是把这款胶套放正手实用时，有了更加充足的发力，无论球速还是旋转都要远强于之前用天弓3，而且对正手的发力要求也要比蓝海绵...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和蓝火m3
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 蓝火m3和多尼克s3,有什么区别
- 猫克思 多尼克套胶咨询 2020-08-06 192
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 149
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 117
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 多尼克蓝火m3套胶使用技巧有哪些
- diandianpeng 多尼克套胶咨询 2020-07-29 78
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51
- 多尼克蓝火m3适合配什么底板
- Ivy 多尼克套胶咨询 2021-05-15 42
- 多尼克蓝火m3怎么样,有什么特点
- 小可耐 多尼克套胶咨询 2021-01-15 30
- 多尼克蓝火M3价格多少
- Znjeniing 多尼克套胶咨询 2021-05-19 22
- 蓝火m3硬度多少
- 香水有毒 多尼克套胶咨询 2022-09-05 11
