大维388d1和斯托兹对比

大维套胶对比
2023-01-09
1 大维388d1和斯托兹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和斯托兹的专业解读。

大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
729斯托兹是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软，易上手，上台率高，小力量下容易借力，手感清晰，台内球控制比较理想，容错性比较高，搓球稳定，旋转不错，劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中，球速快。总的来说，是一款性价比非常高的反手套胶。

大维388d1和斯托兹对比测评

经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。

我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。

在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>>
性价比极高:729 STOLZ(斯托兹)试打测评试打环节(反手篇)
颠球:回弹弹性适中，通透，有一定的持球感。颠球力量的大小和回弹速度能够在自己控制范围之内。

攻球:斯托兹STOLZ易上手，上台率高。小力量下容易借力，手感清晰，能够较好的借助底板和套胶的自身弹性将球稳定的回击。中等力量击打有震手感，击球声音很大，有传统德套的金属音。出球速度比较快，瞬间发力时手上很有感觉，可以放心大胆的向前发力。搭配波尔ZLC底板时，版型不能压太多，击球动作不能过大，还原要快，否则容易失误。搭配黑萨底板时，稳定性更高，对基本功要求门槛也更低。与T64FX相比，有80%以上速度值。

拉球:斯托兹STOLZ摩擦系数总体表现比较高，反手拉球时能够体会到摩擦球时套胶底板产生的形变，制造弧线比较也饱满，挂球弧线和落点都能够很好的控制。反手连续拉球制造弧线和旋转的能力也很强。拉冲时弧线逐渐低平，威力大。拉下旋球时，要注意节奏的...... 查看全文 >>>