大维388d1和锐煞r42对比
大维套胶对比 2023-01-09 11 大维388d1和锐煞r42对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对大维388d1和锐煞r42的专业解读。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。
大维388d1和锐煞r42口碑哪个好
-
热门 -
热门
大维388d1和锐煞r42对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>> -
[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开，没有太多的异味，很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打，摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶，摆短可以特别短，劈长也可以劈到底线，旋转中上，都不算太低但是也没有出台，旋转中等偏上而且弧线都不算高，不过弧线出球都太普通了。
反手推拨环节，挺拔云碳上是一种快速的吞吐感，极强碳素上是扯球感，总的来说都还不错，起下旋极强碳素明显好于云碳，制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹，不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。
但是在各类打法下表现差异很大，借力打法下r42依然平庸，控制落点上还不错容错率也极高，可是速度旋转以及突然性上都是中上水平，不是特别突出，在反手顶吸弹方面落点上不错，而且脱板速度和一速都不算快的，旋转也还好但是速度欠佳。
而在发力打法下则速度旋转球质全...... 查看全文 >>>
大家都在问大维388d1和锐煞r42
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 354
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 225
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 148
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 98
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 51
- 求对比锐煞r42,雷神软和天极3-60
- autumnsnow 岸度套胶咨询 2021-06-11 29
- 锐煞r42重量多少
- wadebin 岸度套胶咨询 2022-08-27 21
- 锐煞r42怎么样
- ycng1998 岸度套胶咨询 2022-08-27 16
- 锐煞r42价格多少
- 徐思佳 岸度套胶咨询 2022-01-20 7
- 岸度锐煞r42厚度多少
- 青落 岸度套胶咨询 2022-08-27 7
