咒语h和焦点2对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-11 17 斯蒂卡咒语h和焦点2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡咒语h和焦点2的专业解读。
斯蒂卡咒语h是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合中台打法。该套胶比较硬，弹性不错，胶皮对球的拉扯感很明显，摩擦好，比较容易打透，速度不错，手感不是很硬，容易打透，缺点是起下旋球，失误大，容易下网，或者过网旋转不足。相持对拉，薄挂，容易下网，弧线控制难度较大。
729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。
729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。
咒语h和焦点2口碑哪个好
-
热门 -
热门
咒语h和焦点2对比测评
-
好拉弧圈才是王道:斯蒂卡咒语H测评及优缺点斯蒂卡咒语H，大力量摩擦容易下网，薄摩擦容易下网，退台反拉容易下网，感觉弧线不够，对基本功要求太高了。在拉下旋球的情况下，虽然有时能过网，但是过去的旋转，球质很一般。我的是H，不知道M会不会好点？
半高球爆冲，此情况下，咒语的力量，速度能体现出来，这也是咒语的优势，攻击力非常强，咒语建议配纤维板使用，主打快攻，依靠速度优势碾压对手，让对手无力招架。
有人说咒语像05，我完全否认，我认为一点都不像。光从胶面摩擦力和吃球性能来说，05算外套顶级了，可以使用中国式“薄摩擦”技术，控球稳定，上台率高。而咒语，还是停留在打摩式阶段，不是说这种性能类型不好，只是不适合我的技术罢了。世界是圆的，乒乓套胶发展趋势是国套+通透，速度。外套+控制，旋转。国套涩性化，外套粘性化。
发球，接发球。不得不说，用咒语发球，得分率比较高，原因是发奔球，球速快，不管是中距离的奔球，还是长距离奔球，球质...... 查看全文 >>> -
729焦点2套胶怎么样[实战测评]正手攻：一开打，习惯性的从正手对攻练习开始，中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象，出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I，焦点I是吃球很深，但吐球不够爽，往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快，对使用者的发力有比较好的反应。
对比狂3，明显比狂3柔和，弹性也明显好过狂3，不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落点控制变差，出界的次数变多。显然，对于焦点II的这种弹性，我还没有完全适应，手法上注意调节后，有所好转。
正手拉：我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3，38度)拉球，并不是很依赖胶皮的粘性，所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近，动作完全放开以后，可以很轻松的打透套胶，制造出合理的弧线，稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点，发力较狂飚3要轻松，中远台不易落网(狂飚3这点就差一些)。但绝对速度比狂飚3逊色，大力拉...... 查看全文 >>>
大家都在问咒语h和焦点2
- 729焦点2套胶需要灌胶吗
- 天沐 729套胶咨询 2020-06-27 1157
- 斯蒂卡咒语h是正手还是反手
- 韩翔娟 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 696
- 咒语h需要灌胶吗
- 糖果米多多 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 398
- 咒语h胶皮是粘性还是涩性
- sysheep 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 336
- 斯蒂卡咒语H怎么样,手感如何
- yingying 斯蒂卡套胶咨询 2021-05-23 304
- 咒语h硬度多少
- 沐阳 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 260
- 斯蒂卡咒语h重量多少
- tongduan 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 255
- 729焦点2胶皮特点是什么
- Zenia 729套胶咨询 2020-05-20 246
- 反手咒语h能打透吗
- Radinka 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 176
- 729焦点2套胶怎么样
- CharlesWang 729套胶咨询 2020-05-06 131
- 729焦点2胶皮好吗
- 张飞 729套胶咨询 2020-06-27 77
- 729焦点2有紫色的海绵吗
- 小贝 729套胶咨询 2021-05-02 12
- 729焦点2胶皮价格多少
- encho 729套胶咨询 2021-05-02 11
- 729焦点2海绵是什么颜色
- 田所浩二 729套胶咨询 2021-05-02 6
![729焦点2套胶测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20220223/23111858e0493598021551.jpg)
