耐克zoom fly 4和亚瑟士DynaFlyte 3对比

耐克跑鞋对比
2023-01-11
6 耐克zoom fly 4和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克zoom fly 4和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

耐克zoom fly 4和亚瑟士DynaFlyte 3哪个好,怎么选(对比测评)

耐克zoom fly 4于2021年9月上市发售，整体配置采用Zoom Air气垫+react泡棉+全掌铲形碳板，是一款为长距离跑者打造的专业级竞速跑鞋，比较适合前掌跑法的进阶跑者。上脚整体脚感偏硬，嵌在中底泡棉之中的全掌铲形碳板可以在跑步中助力，提供澎湃的脚感。Flyknit鞋面达到了更好的轻盈，贴合和支撑作用，但是透气性较为一般。由于加入了全掌碳板，整双鞋抗扭性极佳。但相较与其他相同定位的竞速跑鞋来说，重量方面不太理想。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

耐克zoom fly 4和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

[测评报告]耐克zoom fly 4值得入手么,有什么优缺点尺码/重量
首先说一下尺码，这次我选的是42码，等快递的那几天还担心会不会出现winflo6那样的偏码问题。从结果上看，这样的担心是多余的。这双鞋码数非常正，鞋楦延续了钩子竞速鞋的收窄风格，宽脚的朋友们还是建议试穿之后再决定是否购入。如果是高脚背的朋友，则建议买大半码到一码。因为袜套式设计可能会压到脚背。

重量方面呢ZF4比起它的前作ZF3重了些许，实测42码单只左脚270g，右脚271g。这个重量相比较于其他相同定位的竞速鞋不够突出，但也还能接受。当我跑到后半程，脚力渐弱时我还是希望它能够更轻一点。

鞋面包裹
FK鞋面的本质，是使用涤纶材质制成的线型材料聚酯纱线，通过电脑软件处理，根据双足在运动过程中的受力位置不同，进行编织密度计算，达到更好的轻盈，贴合和支撑作用。而VW材料重量更轻，防水性能更好。的确，袜套设计的包裹性比VW鞋面来得更贴合，由于我是低...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 3值得入手么实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到一码。

支撑:8.0/10
支撑性能向来是单一功能中底结构跑鞋的软肋，大部分的中底材料都会因为缓震性能而牺牲掉足够的支撑功能，这时候就需要一些额外的结构来补充那些被丢失掉的支撑性。

DynaFlyte2上正是使用了硬质trus...... 查看全文 >>>