氧气单元s和超轻一诺王对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-11 38 斯蒂卡氧气单元s和超轻一诺王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和超轻一诺王的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
氧气单元s和超轻一诺王口碑哪个好
氧气单元s和超轻一诺王对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和超轻一诺王
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 200
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 164
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 107
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 60
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 48
- 求推荐类似超轻一诺王的横拍反手涩套
- Maksim 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-03 43
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36