氧气单元s和混动k1对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 12 斯蒂卡氧气单元s和混动k1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和混动k1的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
挺拔混动k1是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实，容易上手，通透感明显，持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球，小提拉上台率高，吃得住球，表现稳定，适合配稍硬质一些的底板。
挺拔混动k1是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实，容易上手，通透感明显，持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球，小提拉上台率高，吃得住球，表现稳定，适合配稍硬质一些的底板。
氧气单元s和混动k1口碑哪个好
-
热门 -
热门
氧气单元s和混动k1对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
[实战测评]挺拔k1值得入手么配置：横板，弧圈结合快攻型打法，选择7层纯木底板搭配混动K1套胶于正手位试打，套胶刷无机胶水2遍，底板刷1遍，使用银河铂力3星40+新塑料球。
正手攻球：使用混动K1套胶容易上手，手感扎实，通透感明显，内能蛋糕海绵的回弹能力优秀。小力量下击球指向性好，表现出较高的敏感性。中等力量击打，回弹速度非常快，虽然胶面粘性力大，但出球速度很干脆，绝不拖泥带水，在对发球抢攻和注重前三板的进攻上的信心大有提高。
攻球对比：混动K1套胶强力速能的内能海绵效果明显，快攻速度略大于狂飚3，对打新塑料球的出球速度相当满意。
正手弧圈：混动K1套胶持球感好，持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计，摩擦能力大，旋转强，让拉弧圈球变得简单。小力量挂球、小提拉上台率高，中国式的薄摩擦也完全没有问题，吃得住球，表现稳定。中等力量拉弧圈，海绵能提供足够的支撑力。表现为...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和混动k1
- 挺拔混动k1重量多少
- 三井寿 挺拔套胶咨询 2022-09-01 476
- 挺拔混动k1性能方面有哪些优劣
- 四叶草摩卡 挺拔套胶咨询 2022-09-01 208
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 164
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 混动K1可以代替狂飙胶皮么
- 故事与她 挺拔套胶咨询 2021-06-04 78
- 挺拔混动k1套胶硬度多少
- Cartwright 挺拔套胶咨询 2022-09-01 76
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 61
- 混动k1刷有机胶水好吗
- Hawthorne 挺拔套胶咨询 2022-09-01 29
- 混动k1要灌胶灌油吗
- Dartcloud 挺拔套胶咨询 2022-09-01 23
