氧气单元s和多尼克s2对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 108 斯蒂卡氧气单元s和多尼克s2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和多尼克s2的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
氧气单元s和多尼克s2口碑哪个好
氧气单元s和多尼克s2对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法,我正反手基本以弧圈为主,以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度,软胶皮更适合我,因为这种胶皮吃球深,易透板,摩擦好,可以说拉打兼备。
带着这样的目标,我开始寻找胶皮,最后确定在多尼克s系列,分别买了s2和s3,贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显,清晰可见,是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性,从厂商的数据来看,都说s3比s2更软。我做了个对比测试,感觉二者软度差不多,几乎相同。
分别用s2和s3打了两天的实战,这两款胶皮的性能差不多,都是非常适合我的套胶。中小发力,不透板的情况下,球速很慢,摆短很好,弧线又低又短,借力防守也稳,由于弹性小,贴,挡弧圈不易出界。对于半高的机会球,我已击打为主,套胶易透板,“哒”的一声就砸向对方球台;摩擦没的说,由于软胶吃球更深,所以磨得很扎实,相比我之前用的套胶,拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和多尼克s2
- 多尼克s2怎么样
- Williams 多尼克套胶咨询 2021-02-23 219
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 多尼克S2适合正手么
- Anpanman 多尼克套胶咨询 2021-01-11 171
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 164
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 多尼克s2胶皮特点是什么
- 梦醒 多尼克套胶咨询 2021-02-25 111
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 61
- 多尼克s2 max怎么样
- mimo 多尼克套胶咨询 2021-04-22 52
- 多尼克S2寿命多久
- 王佳澳 多尼克套胶咨询 2021-04-22 50
- 多尼克s2对提高发球旋转有帮助吗
- ALeon 多尼克套胶咨询 2021-02-13 21