氧气单元s和多尼克s1对比

斯蒂卡套胶对比
2023-01-12
1 斯蒂卡氧气单元s和多尼克s1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和多尼克s1的专业解读。

斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
多尼克s1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快，借力好，容错率较高，上台率高，控制一般偏上，台内控制落点好。缺点是二跳一般，比较容易被对方反拉或挡回，弧线低平，拉球需要十分谨慎，否则容易下网或出界，发大力弧线更平，薄摩擦基本无力。

氧气单元s和多尼克s1对比测评

敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。

习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。

首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。

单...... 查看全文 >>>
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球，中等力量即可透板且不虚弹，速度强于粘套不少，但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。

拉球，高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法，但是速度力量皆大大超出粘套，旋转丝毫不逊于粘套，出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之，她使得进攻更加的容易，火力提高不低于两成。

防守，平挡稳定快速，容错率较高，容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力，不用担心海绵的力量支撑，不放大，不缩小，足以尽情挥霍你的体能。

小球控制，摆短效果尚可，较转不宜冒高，挑打速度快力量较大。

套胶胶皮质量还好，不及国产套胶，但好于F1一类，不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹，但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水，个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>>