氧气单元s和多尼克s1对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 24 斯蒂卡氧气单元s和多尼克s1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和多尼克s1的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
氧气单元s和多尼克s1口碑哪个好
氧气单元s和多尼克s1对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。
拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。
防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。
小球控制,摆短效果尚可,较转不宜冒高,挑打速度快力量较大。
套胶胶皮质量还好,不及国产套胶,但好于F1一类,不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹,但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水,个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和多尼克s1
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 332
- 多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
- Evian520 多尼克套胶咨询 2021-01-25 330
- 多尼克s1适合配什么底板
- 一叶之灵 多尼克套胶咨询 2021-03-13 191
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 163
- 多尼克s1反手还是正手
- 李醉 多尼克套胶咨询 2021-01-25 131
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 60
- 多尼克s1内卷,怎么办
- Keelyn 多尼克套胶咨询 2021-05-02 39
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 23