氧气单元s和蓝火m2对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 11 斯蒂卡氧气单元s和蓝火m2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和蓝火m2的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
氧气单元s和蓝火m2口碑哪个好
-
热门 -
热门
氧气单元s和蓝火m2对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M2套胶怎么样[实战测评]反手发球：能发出旋转强烈的球，不弱于国产粘性套胶。
反手搓球：能有效加转搓长或搓短，不冒高球。
反手拧拉：薄摩擦式拧拉很舒服，发力加力也容易控制弧线。出球速度较快，二跳弧线较平直，但没有狂三和T64的明显下沉感。蓝火M2拧拉的方式可以像省狂三39度那样边摩擦边带球过网。不同于用撞击+摩擦的拧拉方式的T64。
反手弹击：弹击的威力大，弹击效果强于铂金X1。
反手防御：蓝火M2是蛋糕海绵，防弧圈能力胜过狂三。
快撕快拉：蓝火M2的控制感很好，有些近似狂三的感觉。击球的通透感不如T64。近台或中远台，蓝火M2都能发挥速度和旋转的优势。当然，速度上，红黑的强大底劲支撑也是一个重要因素。
总结
多尼克蓝火M2用在硬板的反手上，是一个全面打法的配置，速度和旋转俱有上佳的表现。...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和蓝火m2
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 180
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 157
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 117
- 求多尼克蓝火m2使用技巧
- fayewong 多尼克套胶咨询 2021-07-01 109
- 蓝火m2需不需要灌胶
- 春子铃音 多尼克套胶咨询 2020-09-03 90
- 蓝火m2适合反手还是正手
- 银燕离 多尼克套胶咨询 2022-09-01 73
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 71
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 58
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 58
- 多尼克蓝火m2怎么样
- ilovejiang1997 多尼克套胶咨询 2021-01-15 47
- 多尼克蓝火m2适合什么打法
- kirara 多尼克套胶咨询 2022-09-01 32
- 蓝火m2用什么胶水粘
- Cindyo 多尼克套胶咨询 2022-09-01 22
