氧气单元s和铂金x1对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 9 斯蒂卡氧气单元s和铂金x1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和铂金x1的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
多尼克铂金x1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵吞吐感很好,手感柔和易透,薄摩擦也非常优秀,台内小球处理手感很不错,拉球让心中很有底,很放心,回球质量很高,也很顶,缺点远台拉球底劲略逊,海绵有点透,推挡手感不清晰,要用击球厚薄来控制,适合拉球为主的选手。
氧气单元s和铂金x1口碑哪个好
氧气单元s和铂金x1对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
多尼克COPPA X1(铂金x1)怎么样[实战测评]摩擦性能较强:在尝试使用外套时,最害怕的问题是胶皮是否能达到一定的摩擦力。由于和粘性胶皮的制作工艺有所区别,所以外套的摩擦性能普遍较低,但是这款胶皮却拥有足够的摩擦力,在拉球过程中可以制造足够的旋转和弧线。
速度较快:经过长时间的尝试,最后将此面胶皮用于尼塔库小鸟的正手位,高吊弧圈,前冲弧圈,扣杀等技术动作都较容易发挥,尤其是打磨式拉球效果非常好,既能产生足够的旋转,速度也能得到淋漓尽致的展现。
正反手通用:在使用该面胶皮时分别练习正反手,用在正手感觉胶皮有一点点的偏软,但是对于发力不够好的球友而言,这样的硬度已经足够了。用在反手的感觉有一点点的偏硬,大概是本人力量较小的原因。
正手失误率比反手失误率要低,这面胶皮又拥有较好的摩擦力,对于力量较小的球友无法使用狂飙等国产套胶的球友而言,这面胶皮是正手的较为理想的配置。
综合而...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和铂金x1
- 多尼克铂金x1有什么优缺点
- 微尘 多尼克套胶咨询 2020-12-07 654
- 多尼克铂金x1重量多少
- fairviews 多尼克套胶咨询 2022-09-10 236
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 162
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 多尼克铂金x1寿命如何
- tito1982 多尼克套胶咨询 2020-12-07 107
- 多尼克铂金x1用什么胶水粘
- 陌鱼 多尼克套胶咨询 2022-09-10 76
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 60
- 铂金x1,厚度2.0和选2.1,怎么选
- 许浩 多尼克套胶咨询 2021-08-23 59
- 多尼克铂金x1需要灌胶吗
- WalterST 多尼克套胶咨询 2022-09-10 44