氧气单元s和729启源对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-12 86 斯蒂卡氧气单元s和729启源对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和729启源的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
729启源是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈型打法。该套胶综合性能很不错,最大亮点是制造旋转,表面极强的粘性使得套胶磨擦性极好,手感清晰,旋转强,好上手,容易控制,容错性高,小球好,二跳较贼,下扎明显,发球比较转。缺点是力量,速度一般,尤其是借力不好,需主动发力,否则挡对方中等力量攻球易下网。
729启源是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈型打法。该套胶综合性能很不错,最大亮点是制造旋转,表面极强的粘性使得套胶磨擦性极好,手感清晰,旋转强,好上手,容易控制,容错性高,小球好,二跳较贼,下扎明显,发球比较转。缺点是力量,速度一般,尤其是借力不好,需主动发力,否则挡对方中等力量攻球易下网。
氧气单元s和729启源口碑哪个好
氧气单元s和729启源对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
友谊729启源反胶套胶怎么样[实战测评]发球:用729启源套胶,本人试了几种发球,发转不转球,在发球动作基本一致的情况下,转与不转球旋球差别比较大,几局下来对手还是要吃几个球的,发下旋半出台的球和长球都比较转,还比较下沉,本人感觉发下旋球时729启源套胶磨擦和吃球比较好,我觉得发下旋球旋转比狂飙三,银河土星和729-08劲速ES好,发侧上,侧下球旋转也不错,由于海绵较硬,速度也比较快,下蹲砍式发球效果更好,不经常吃球的球友,也要吃几个球下旋球,球友说:729启源套胶下旋球比想像的转。
正手攻球:729启源套胶小力量攻球时,速度一般,声音有点清脆,不发闷,落点易控制,用中等力量攻球时,非常容易上手,落点控制精准,容错性好。手感扎实,很透板,声音很清脆,弧线中规中距,出球干净利落,和球友对攻时候落点很准,能对攻几十板,上台率高,稳定性特别好。在发大力量攻球时,729启源套胶打出的球弧线长且低平,威胁很大但失误也增多了,容易出界,在...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和729启源
- 729启源适合正手还是反手
- tonytao 729套胶咨询 2021-02-22 190
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 163
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 729启源用什么胶水粘
- 锦鲤 729套胶咨询 2021-02-10 99
- 729启源套胶硬度怎么选
- 刹影 729套胶咨询 2021-02-22 96
- 729启源套胶需要灌胶么
- fairycaptain 729套胶咨询 2021-02-10 83
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 60
- 729启源好用吗
- 赵春河 729套胶咨询 2021-02-22 38
- 729启源套胶如何保养
- 董晓飞 729套胶咨询 2021-02-10 37