氧气单元s和斯托兹对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 11 斯蒂卡氧气单元s和斯托兹对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和斯托兹的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
729斯托兹是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软，易上手，上台率高，小力量下容易借力，手感清晰，台内球控制比较理想，容错性比较高，搓球稳定，旋转不错，劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中，球速快。总的来说，是一款性价比非常高的反手套胶。
729斯托兹是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶自身比较柔软，易上手，上台率高，小力量下容易借力，手感清晰，台内球控制比较理想，容错性比较高，搓球稳定，旋转不错，劈长摆短能够做到心里有数。弹击爆发力集中，球速快。总的来说，是一款性价比非常高的反手套胶。
氧气单元s和斯托兹口碑哪个好
-
热门 -
热门
氧气单元s和斯托兹对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
性价比极高:729 STOLZ(斯托兹)试打测评试打环节(反手篇)
颠球,：回弹弹性适中，通透，有一定的持球感。颠球力量的大小和回弹速度能够在自己控制范围之内。
攻球：斯托兹STOLZ易上手，上台率高。小力量下容易借力，手感清晰，能够较好的借助底板和套胶的自身弹性将球稳定的回击。中等力量击打有震手感，击球声音很大，有传统德套的金属音。出球速度比较快，瞬间发力时手上很有感觉，可以放心大胆的向前发力。搭配波尔ZLC底板时，版型不能压太多，击球动作不能过大，还原要快，否则容易失误。搭配黑萨底板时，稳定性更高，对基本功要求门槛也更低。与T64FX相比，有80%以上速度值。
拉球：斯托兹STOLZ摩擦系数总体表现比较高，反手拉球时能够体会到摩擦球时套胶底板产生的形变，制造弧线比较也饱满，挂球弧线和落点都能够很好的控制。反手连续拉球制造弧线和旋转的能力也很强。拉冲时弧线逐渐低平，威力大。拉下旋球时，要注意节奏的变...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和斯托兹
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 184
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 164
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 118
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 73
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 61
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 61
- 729斯托兹适合哪些人群
- 张残月 729套胶咨询 2021-01-02 37
- 729斯托兹反手好不好
- 莦晖 729套胶咨询 2021-01-02 29
- 729斯托兹套胶咋样
- Jemma 729套胶咨询 2022-01-15 19
- 729斯托兹重量多少
- 勿忘我 729套胶咨询 2022-01-15 11
