氧气单元s和729-08es对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 179 斯蒂卡氧气单元s和729-08es对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和729-08es的专业解读。斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
729-08es是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈攻击型打法。该套胶手感柔和好控,落点有数,整体吃球感很好,控制良好,在中近台,中台速度很快,出球干净利落,旋转不错,稳定性强,远台也不落下风。整体性能非常不错,性价比也非常高。
729-08es是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈攻击型打法。该套胶手感柔和好控,落点有数,整体吃球感很好,控制良好,在中近台,中台速度很快,出球干净利落,旋转不错,稳定性强,远台也不落下风。整体性能非常不错,性价比也非常高。
氧气单元s和729-08es口碑哪个好
氧气单元s和729-08es对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
友谊729-08ES套胶怎么样[实战测评]手感:综合感觉就是柔和好控,落点有数。由于套胶整体的软弹,整体吃球感很好。在中等以上发力的时候,能清晰的感到球与套胶的接触点和打透套胶的感觉,大力击打有悦耳的金属声音。与狂三相比,发球,搓球和摆短无大差别,同样手感清晰,落点好控。正手台内挑打时,能清晰感到乒乓球陷入胶皮并甩出。但挡球容易下网,估计是马碳过硬而且偏重进攻,配在相对软弹的纯木底板上应该好一些。
速度:在挑,弹,攻等技术上,其出球速度不在狂三之下。在正手对攻练球时,询问球友我交替使用两块套胶攻出的球有何区别,结果是没发现任何差别。要知道狂三在来回的撕贴过程中,已经胀大到灌胶的效果。
旋转:胶面虽然不是很粘,但用来摩擦住球已经足够了。用打磨式技术来拉弧圈,旋转也丝毫不逊于狂三,整体弧线低平,2速有明显的下扎,尤其是拉冲下旋和连续拉冲,对拉中,表现出的结果颇令人满意,HS高张力涂层技...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和729-08es
- 729-08es放正手还是反手
- 宋大小姐 729套胶咨询 2020-11-27 244
- 729-08es适合反手吗
- duckyning 729套胶咨询 2020-07-24 241
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 166
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 143
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 114
- 729-08es怎么样
- goodness 729套胶咨询 2020-08-16 64
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 62
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 57
- 729-08es适合什么打法
- 破浪 729套胶咨询 2021-05-24 54
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 46
- 729-08es是否要灌胶
- ShayneWard 729套胶咨询 2021-03-02 41
- 729-08es用什么胶水
- xinpear 729套胶咨询 2021-03-02 33