氧气单元s和729-5对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 28 斯蒂卡氧气单元s和729-5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和729-5的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
729-5是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻型打法。该套胶非常容易上手，容错性比较好，反手快拨，弹击都很顺手，借力容易，发力易透板，落点容易控制，变线轻松。缺点是退得稍远点就有些吃力，弧线中规中矩，杀伤力略显不足。
729-5是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻型打法。该套胶非常容易上手，容错性比较好，反手快拨，弹击都很顺手，借力容易，发力易透板，落点容易控制，变线轻松。缺点是退得稍远点就有些吃力，弧线中规中矩，杀伤力略显不足。
氧气单元s和729-5口碑哪个好
-
热门 -
热门
氧气单元s和729-5对比测评
-
[测评报告]729-5套胶值得入手么一、手感：可以用梦幻手感来形容，容错性极强，拉球时即使动作不到位，也丝毫不影响回球的稳定性，简直就是随心所欲，上手非常容易，落点精准。
二、力量：惊人的小，729-5的力量比我用过的所有的套胶的力量都小，而且是小得非常多，不论是拉还是打。
其他方面
1.速度：速度标识不愧为12，确实非常快，比狂3，F1都快。
2.旋转：旋转标识为11，绝对旋转较强，但拉球的效果并不好，因为没有力量作支持，所以她的二跳表现令人失望。
3.控制：控制标识为12，事实确实如此，本来729的控制就比较好，这款的控制令我惊奇。
4.弧线：自身的弧线很好，拉打皆宜；制造弧线的能力很强，前冲，高掉随意制造。
5.脱球速度：借力时脱球很快，发力时给人的感觉是典型内能套胶给人的感觉，有明显的吞吐感，吃得很深，不过可以放心不论你是大力拉，还是大力打，都不会出现撞板的感觉。
6.摆短：此项技术并非我的特长，所以摆短的质量和旋转就...... 查看全文 >>> -
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和729-5
- 729-5适合正手还是反手
- 小城风景 729套胶咨询 2020-10-10 1781
- 729-5套胶怎么样
- 三井寿 729套胶咨询 2020-09-30 575
- 729-5套胶42和45选哪个
- 瓷不旧 729套胶咨询 2020-10-13 490
- 729-5套胶需要灌胶吗
- Lin子 729套胶咨询 2020-09-30 221
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 178
- 729-5胶皮有什么特点
- daniujia 729套胶咨询 2020-10-28 169
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 156
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 116
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 69
- 729-5套胶适合什么选手
- 柚梓 729套胶咨询 2020-10-16 68
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 58
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 56
