氧气单元s和血浆430对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 41 斯蒂卡氧气单元s和血浆430对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡氧气单元s和血浆430的专业解读。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。
岸度血浆430是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透，手感柔和，控制旋转好，吃球深，容错性好，出球质量高，性价比高，缺点是力量速度稍逊，比较适合较高至中等水平的球友。
岸度血浆430是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透，手感柔和，控制旋转好，吃球深，容错性好，出球质量高，性价比高，缺点是力量速度稍逊，比较适合较高至中等水平的球友。
氧气单元s和血浆430口碑哪个好
-
热门 -
热门
氧气单元s和血浆430对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀，有点老的acs技术加强的感觉，控制稳定精确，得益于微微发粘的胶面，控制比较精准清晰，而发力进攻则更为爽脆快速，海绵给予迅速的回弹和可控的弹道，非常主流的手感，不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
岸度血浆430/多尼克F1对比测评岸度血浆430测评
正手攻球：力量十足，只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快，控制又难一点了，正手到台率低了一些。
正手拉前冲：又快又转，如果拉得好，弧线可以很弧。
推挡：再次强调这胶力量十足，推挡也算很快，这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。
反手拉前冲：速度和旋转都不错，可与正手拉前冲的速度媲美。
摆短：这一环比较逊色，可能是因为德系胶本身比较弹，因而不太得心应手，球未能去到心目中理想的落点。
控制：用于Senkoh-10上，控制还算不错，至于用在其他更暴的木上，我就不敢说什么了。
手感：我觉也很不错，击球时如我一种很稳的感觉。
岸度血浆430/多尼克F1对比测评
正手攻球：两块胶的速度都是很不错的，但我总觉得Plasma430比DonicF1还要快一点。
正手拉前冲：极端性差别，Plasma430拉出来的球弧线不错，而且很转，但DonicF1则相反，拉出来的弧线既不转，也很平，这亦是...... 查看全文 >>>
大家都在问氧气单元s和血浆430
- 岸度血浆430,470区别有哪些
- 杜蕾斯 岸度套胶咨询 2020-06-08 760
- 求对比岸度血浆430,470和激光525
- MMHU 岸度套胶咨询 2021-07-01 189
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 155
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 138
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 111
- 岸度血浆430正手可以吗
- Rashida 岸度套胶咨询 2020-08-31 83
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 57
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 55
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 45
- 血浆430套胶怎么样
- 石强 岸度套胶咨询 2022-09-10 29
- 岸度血浆430是粘性套还是涩套
- christina1987 岸度套胶咨询 2022-09-10 15
- 岸度血浆430价格多少
- 平凡的鱼儿 岸度套胶咨询 2022-09-10 13
