超轻一诺王和快冲对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 613 斯蒂卡超轻一诺王和快冲对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和快冲的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
超轻一诺王和快冲口碑哪个好
超轻一诺王和快冲对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[实战测评]优拉(Joola)快冲套胶手感如何由于套胶属于涩性套胶,为准确获得与涩性套胶相近的对比手感,我在试打此套胶前就开始使用手中的其他款涩性套胶,斯蒂卡BOOST,TS,中软,厚度2.15,特点为软性海绵,击球速度快,稳定性较好,击球声音清脆,另外一款为红双喜天弓,37度,2.0厚度,评述中将会对斯蒂卡BOOST和天弓和此胶皮简单对比。
快攻体验:快车放在正手使用,手感通透,速度相对黏性套胶来说快了很多,虽然标注47.5的硬度,但套胶持球性能很好,没有明显的脱板太快的现象,但脱板后的速度还是很快的,中小力量下拉打皆宜,不太依赖发力,套胶自身力量不错,大力量的情况下速度更快,没发现有的球友所说的“略有天花板”效应,中小力量进攻弧线规矩稳定,发力攻球时弧线低平,持球感更好,攻球落点容易控制,是攻打弧线低甚至出台的下旋球只要你敢于发力也能得到很高的命中率,快冲的力量与速度可以给对手很大的压迫感,发力时有着德套特有的声响,...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和快冲
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 498
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 197
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 162
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 137
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 103
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 86
- 优拉快冲放正手怎么样
- 火焰 优拉套胶咨询 2021-04-29 68
- 优拉快冲怎么样,有什么优缺点
- lucasmie 优拉套胶咨询 2020-11-19 61
- 优拉快冲用正手还是反手好
- 洋仔 优拉套胶咨询 2022-11-17 60
- 优拉快冲2.0和2.2的重量是多少
- 芃仁 优拉套胶咨询 2022-08-27 27
- 优拉快冲重量多少
- Andrew 优拉套胶咨询 2022-08-27 14
- 优拉快冲价格多少
- 无理 优拉套胶咨询 2022-01-19 8