超轻一诺王和优拉能量对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-13 21 斯蒂卡超轻一诺王和优拉能量对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和优拉能量的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
优拉能量是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶弧圈比较转,弧线和落点易控制,起下旋容易,正反手皆宜。台内小球控制基本有数,爆冲下旋十分给力,连续拉还行,速度快,上台率高,容错性好,比较适合追求力量大,速度快,旋转强的球友使用。
优拉能量是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶弧圈比较转,弧线和落点易控制,起下旋容易,正反手皆宜。台内小球控制基本有数,爆冲下旋十分给力,连续拉还行,速度快,上台率高,容错性好,比较适合追求力量大,速度快,旋转强的球友使用。
超轻一诺王和优拉能量口碑哪个好
超轻一诺王和优拉能量对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
优拉能量/蝴蝶t80对比测评配置:底板斯蒂卡玫瑰5,正手普狂三39度,反手优拉能量。
本人王皓式直板两面打法,反手无推挡,本人之前打的一直都是蝴蝶t80,小力量拨挡方面感觉完全是借着海绵的力量出球,底板起到了一个稳定支撑的作用,主要功能还是要靠套胶。所以近台练球优拉能量还是以速度见长,t80的话还有时间让你制造点旋转。
逐渐加点力退台,底板的底劲体现出来了,但此时还是感觉依靠海绵的程度大于底板。海绵给人一种韧弹的感觉,中近台相持比较轻松的就可以回球,不虚。在加点力摩擦和弹击两项技术的转换中非常顺畅,尤其是弹击,击球有一种力量非常的感觉。以前打过的t80,蓝火等弹击时感觉就像武侠小说里面一掌,而能量套胶就像一拳。同等力量下,一掌打在人身上是全面同时接触身体,雄浑中带有一丝分散,而一拳打在人身上是第二指节先接触身体,然后再是整个拳头的力量,接触面积比掌小,个人感觉受到的冲...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和优拉能量
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 498
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 198
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 163
- 求对比优拉能量,敏冲和红v
- Echo-ying 优拉套胶咨询 2021-06-10 144
- 优拉能量套胶适合正手还是反手
- 火风 优拉套胶咨询 2020-10-20 111
- 优拉能量套胶怎么样
- 杨超 优拉套胶咨询 2020-08-17 54
- 超轻一诺王弹性衰退严重,怎么办
- 神马 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-30 47
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36
- 优拉能量可以打正手嘛
- 骚皮魔法师 优拉套胶咨询 2020-10-06 24
- 优拉能量适合横打么
- Redips 优拉套胶咨询 2020-10-15 23