超轻一诺王和世奥得king对比

斯蒂卡套胶对比
2023-01-13
2 斯蒂卡超轻一诺王和世奥得king对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和世奥得king的专业解读。

斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易，上台率很高，非常适合直拍横打配重，其次，适合直拍横打，胶皮很软，拉球不是很冲，但是很转。缺点是弹性较弱，攻球质量不理想，必须主动发力。
世奥得king是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球，球一速较为规范，二速有下扎，但速度不是特别突出，发球旋转强，劈长效果也不错，但速度稍慢突然性欠缺一些，摆短较易控制，奔球速度一般，失误少，接发球可以制造很好的旋转，落点控制较好。拉前冲控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，比较适合配碳素纤维底板。

超轻一诺王和世奥得king对比测评

斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功：可能是由于海绵偏软的缘故吧，手感略显得有些不太通透，不过旋转效果还可以，练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。

正手弧圈球：主动发力时有较好的整体咬球感，而且形变还可以，拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在，中远台的效果感觉一般，发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台，但是长弧线的球需要一定的控制。

反手基本功：海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅，尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制，但是在这款内置纤维底板上面，有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合，更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。

反手弧圈球：一场实战下来，反手的感觉还是相当不错的，横打时的拉球有较好的低弧线的效果；偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音，反...... 查看全文 >>>
世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评]试打体会：初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况，用洗胶绵反复擦洗数次后练球，感觉胶皮控球能力不错，数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。

正手攻球练习：初期由于胶面过粘球速较慢，时间稍长后球速开始加快，几天后的速度更快些，此点和亚萨卡相似，虽然没有狂三的速度，但正手攻球控制的稳定性不容置疑，控制能力上绝对强于狂三，与亚萨卡正手相比，没有亚萨卡2.0海绵的通透感，但吃球感更强烈，中小力量攻球初期容易下网，估计与44度海面硬度稍软有关，但发力攻球时则威力增加，且上台率较高，即使是很低的球发力进攻也十分稳定，击球声音比狂三不灌胶时清脆。

正手弧圈：使用king胶皮正手小力量拉前冲时控制稍差，弧线中规中矩，威力不足，且易下网，发力拉前冲弧时才显示出威力，有一种球陷的很深再甩出去的感觉，出球弧线二速低且下扎明显，拉球越发力越稳定，由于粘性胶皮缘故...... 查看全文 >>>