超轻一诺王和挺拔k1plus对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 358 斯蒂卡超轻一诺王和挺拔k1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和挺拔k1plus的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
超轻一诺王和挺拔k1plus口碑哪个好
超轻一诺王和挺拔k1plus对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配,有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽,内置纤维较为脆弹的INALC,外置纤维结构的唯佳欧洲,为检验套胶的内能效果,均使用无机胶水黏贴,用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦,无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线,表现的都极为硬朗和低平,旋转也非常的强劲;外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮,需要通过打磨式的发力,将球吃进套胶,再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜,胶面微粘,使得抓球感大大提升,薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意,中远台略有些乏力,在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错,弧线饱满,旋转很足,而大力拉冲下的旋转非常转,二跳很贼,面胶不像狂飚那么硬,所以弧线没有那么低,虽然也比较长,但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和挺拔k1plus
- 挺拔K1plus和K2,有什么区别
- 开拓者 挺拔套胶咨询 2021-08-06 1576
- 挺拔k1 plus和k2,哪个放正手好
- Twilight 挺拔套胶咨询 2021-06-28 706
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 623
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 376
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 284
- 超轻一诺王性能如何
- 若风 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-02 250
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 198
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 193
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 137
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 103
- 超轻一诺王放直板反手怎么样
- 滕忠 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-04 83
- 超轻一诺王升级,求推荐
- tbtho 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-06 36