超轻一诺王和混动k1对比
斯蒂卡套胶对比 2023-01-14 29 斯蒂卡超轻一诺王和混动k1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡超轻一诺王和混动k1的专业解读。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
挺拔混动k1是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实,容易上手,通透感明显,持球感好,持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计,摩擦能力大,旋转强,让拉弧圈球变得简单。小力量挂球,小提拉上台率高,吃得住球,表现稳定,适合配稍硬质一些的底板。
挺拔混动k1是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感扎实,容易上手,通透感明显,持球感好,持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计,摩擦能力大,旋转强,让拉弧圈球变得简单。小力量挂球,小提拉上台率高,吃得住球,表现稳定,适合配稍硬质一些的底板。
超轻一诺王和混动k1口碑哪个好
超轻一诺王和混动k1对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[实战测评]挺拔k1值得入手么配置:横板,弧圈结合快攻型打法,选择7层纯木底板搭配混动K1套胶于正手位试打,套胶刷无机胶水2遍,底板刷1遍,使用银河铂力3星40+新塑料球。
正手攻球:使用混动K1套胶容易上手,手感扎实,通透感明显,内能蛋糕海绵的回弹能力优秀。小力量下击球指向性好,表现出较高的敏感性。中等力量击打,回弹速度非常快,虽然胶面粘性力大,但出球速度很干脆,绝不拖泥带水,在对发球抢攻和注重前三板的进攻上的信心大有提高。
攻球对比:混动K1套胶强力速能的内能海绵效果明显,快攻速度略大于狂飚3,对打新塑料球的出球速度相当满意。
正手弧圈:混动K1套胶持球感好,持球时间更长。磨砂粒子的超强粘性胶面搭配大孔蛋糕海绵的设计,摩擦能力大,旋转强,让拉弧圈球变得简单。小力量挂球、小提拉上台率高,中国式的薄摩擦也完全没有问题,吃得住球,表现稳定。中等力量拉弧圈,海绵能提供足够的支撑力。表现为...... 查看全文 >>>
大家都在问超轻一诺王和混动k1
- 超轻一诺王怎么样,有什么特点
- helloyoung 斯蒂卡套胶咨询 2020-10-20 498
- 挺拔混动k1重量多少
- 三井寿 挺拔套胶咨询 2022-09-01 474
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 297
- 挺拔混动k1性能方面有哪些优劣
- 四叶草摩卡 挺拔套胶咨询 2022-09-01 207
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 198
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 137
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 104
- 挺拔混动K1怎么样
- scarlett922 挺拔套胶咨询 2020-12-09 95
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 86
- 混动K1可以代替狂飙胶皮么
- 故事与她 挺拔套胶咨询 2021-06-04 77
- 挺拔混动k1套胶硬度多少
- Cartwright 挺拔套胶咨询 2022-09-01 76
- 斯蒂卡超轻一诺王价格多少
- duoduo1992 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-27 30
- 混动k1刷有机胶水好吗
- Hawthorne 挺拔套胶咨询 2022-09-01 29
- 混动k1要灌胶灌油吗
- Dartcloud 挺拔套胶咨询 2022-09-01 22